Data en Inglaterra

Basándose en el último censo poblacional realizado en el año 2011, la población de Inglaterra era de 53.012.000, viendo un incremento de casi dos millones los habitantes de Inglaterra con respecto al último censo que data de 10 años atrás. Inglaterra aplica desde este lunes multas de hasta 10.000 libras (10.997 euros) para quienes no cumplan con la cuarentena exigida por las autoridades tras dar positivo en covid-19 o por haber estado en contacto con alguien con coronavirus. Climate-Data.org > Reino Unido > Inglaterra. Inglaterra Clima En Inglaterra, el clima es cálido y templado. Inglaterra es una región con precipitaciones significativas. Incluso en el mes más seco hay mucha lluvia. Esta ubicación está clasificada como Cfb por Köppen y Geiger. Esta festividad hace honor a un evento histórico que data del siglo XVII, cuando un grupo de católicos realizó un plan en contra del rey Jacobo I de Inglaterra, por parte de quien habían sufrido maltratos. El plan es conocido como el “Gunpowder Plot” y era liderado por un personaje a quien llamaban “Guy Fawkes”. You need to register with the UK Data Service to access most of the data (although some open data are available without registration). Anyone can register for our service, but access to our resources may differ depending on your affiliation. Once you have added a dataset to your account, go to the My Account area to assign it to a project and ... Soy Vikingo: La ridícula historia del primer rey que tuvo Inglaterra (Spanish Edition) by Borja Loma Barrie Nov 28, 2016 5.0 out of 5 stars 1 El gobierno británico anunció el jueves nuevas restricciones en el noreste de Inglaterra debido al aumento de los contagios de coronavirus, una 'segunda joroba' de la pandemia que el primer ... Entre los artículos católicos encontrados en la casa de campo, que data de 1482, se encontró un manuscrito iluminado con pan de oro del siglo XV, que se cree que es parte del Salmo 39 de la ... Outside the British Isles, England is often erroneously considered synonymous with the island of Great Britain (England, Scotland, and Wales) and even with the entire United Kingdom.Despite the political, economic, and cultural legacy that has secured the perpetuation of its name, England no longer officially exists as a governmental or political unit—unlike Scotland, Wales, and Northern ... By accessing ARenIN – ARgentinos en INglaterra (and thus sharing personal data) the user accepts the terms and conditions expected by this policy and allows ARenIN – ARgentinos en INglaterra to carry out the management of the data as specified. The present policy takes place from 01/09/2020.

Pré-jogo – Sevilla x Manchester United – Escalações, Horário, Histórico e Onde assistir – Europa League 2020

2020.08.15 23:41 futebolstats Pré-jogo – Sevilla x Manchester United – Escalações, Horário, Histórico e Onde assistir – Europa League 2020

Sevilla x Manchester United vão se enfrentar neste domingo (16) e você confere todas as informações da partida aqui. O jogo vai ser válido pela semifinal da Europa League de 2019/20. A partida está marcada para iniciar às 16h00 (horário de Brasília) e será realizada no Estádio Rhein Energie, que fica localizado em Colônia, na Alemanha.
Veja mais!! – Acompanhe todos os jogos AO VIVO

Sevilla:

ÚLTIMOS JOGOS:Nos últimos 5 jogos, a equipe do Sevilla venceu 4 e empatou 1. Três jogos foram pelo Campeonato Espanhol e a equipe soma duas vitória sobre Mallorca e Valencia, além de um empate contra a Real Sociedad. Além disso, o Sevilla venceu a Roma (oitavas de final) e o Wolverhampton (quartas de final), sendo ambas as partidas pela Europa League.
SITUAÇÃO NA COMPETIÇÃO:O Sevilla chegou até a semifinal da competição após ser o 1º colocado na tabela de classificação do grupo A com 15 pontos conquistados e eliminar a Roma e o Wolverhampton, nas oitavas e nas semifinais, respectivamente.
ESCALAÇÃO PROVÁVEL:Bounou; Jesús Navas, Diego Carlos, Koundé e Reguilón; Fernando, Jordán e Banega; Suso, Ocampos e En-Nesyri.
Técnico: Julen Lopetegui
JOGADOR DESTAQUE:En-Nesyri – 2 gols em 4 jogos disputados

Manchester United:

ÚLTIMOS JOGOS:Nos últimos 5 jogos, a equipe do Manchester venceu 3, empatou 1 e perdeu 1. Dois jogos da equipe foram pela Premier League e a equipe soma uma vitória sobre o Leicester e um empate contra o West Ham. Além disso, a equipe sofreu uma derrota para o Chelsea, pela Copa da Inglaterra, além de ter vencido o LASK Linz, nas oitavas de final e o Copenhaguem nas semifinais, ambas as partida pela Europa League.
SITUAÇÃO NA COMPETIÇÃO:O Manchester United chegou até a semifinal da competição após ser o 1º colocado na tabela de classificação do grupo L com 13 pontos conquistados e eliminar o LASK Linz, nas quartas de final e o Copenhague, nas quartas.
ESCALAÇÃO PROVÁVEL:Romero; Wan-Bissaka, Bailly, Maguire, Williams; Fred, Pogba, Greenwood, Bruno Fernandes, Rashford; Martial.
Técnico: Ole Gunnar Solskjær
JOGADOR DESTAQUE:Greenwood – 5 gols em 8 jogos disputados

ONDE ASSISTIR AO VIVO:

A partida será transmitida no canal do Fox Sports.

FICHA TÉCNICA:

Torcedômetro Qual é a maior torcida do Brasil?

Sevilla x Manchester United – RETROSPECTO*

Já foram realizados 2 jogos oficiais envolvendo os dois times, sendo que o Sevilla venceu a equipe adversária em 1 partida. Enquanto o Manchester United nunca superou seu rival. Além disso, já ficaram no empate em 1 confronto disputado.
No geral, o Sevilla já marcou 2 gols neste duelo. Enquanto o time do Manchester United balançou as redes adversárias 1 vez.
*Números do site oGol (contabiliza somente jogos oficiais, não inclui partidas amistosas)
Aqui no Futebol Stats você pode acompanhar tudo sobre todos os campeonatos nacionais e também os internacionais. Acesse nossa página para saber onde assistir os jogos de Futebol na TV, e saiba onde assistir todos os jogos de hoje. Não deixe de acessar a nossa página do Torcedômetro e também conferir tudo sobre Futebol Ao Vivo.
O post Pré-jogo – Sevilla x Manchester United – Escalações, Horário, Histórico e Onde assistir – Europa League 2020 apareceu primeiro em Futebol Stats.
from Futebol Stats https://bit.ly/3arv71a
via IFTTT
submitted by futebolstats to SiteFutebolStats [link] [comments]


2020.06.06 07:18 ThorDansLaCroix O que é Fascismo (2da Edição: 2020)

Editado 1 As referencias nos textos e comentarios sao citadas para serem conferidas. Se suspeitarem de algo no texto confira as referencias. Uma pessoa quer refurtar o texto nos comentarios e indicou um livro que nunca leu. Aqui uma pagina desse livro que nao refurta mas eh uma das referencias do texto: https://pasteboard.co/Jc23Z4E.jpg
Editado 2 salientando aqui, que em geral historiadores quando falam de fascismo tocam no aspecto mitologico idealista da nacao original ideal. Mas raros sao os que investigam e falam de onde vem tal mitologia e anceios. Ao qual eu uso a historiografia politica de Hannah Arendt, antropologia psicologica de Otto Rank e psicanalise de Donald Winnicott para explicar, e que em resumo se baseia em uma inseguranca social (e existencial mas esse aspecto existencial eu nao vou tocar).
Antes o papo era que Nazismo é de esquerda e agora o papo é que antifascistas são fascistas pq fazem protestos violentos. Ou socialismo em geral é fascista. E nunca vejo ninguem dizendo de forma clara o que é fascismo, mesmo os que se dizem anti-fascistas.
E eu vejo que as campanhas populistas nunca falam do socialismo clássico fazendo correlações falsas com as ideologias de esquerda de hoje. E o desconhecimento desse socialismo classico, que eh uma raiz historica do fascismo, faz com que as pessoas nao entendem de forma clara o que eh fascismo.
Para começar eu vou falar de Socialismo. Mas nao do socialismo Marxista. Tenha em mente que Socialismo é uma palavra que descreve duas coisas distintas, igual a palavra Manga que descreve uma fruta e uma parte de uma roupa. E vc vai entender isso agora.
Vamos falar desse socialismo para buscar entender de onde vem e o que é fascismo.
O termo "socialismo" existe desde a Grécia antiga. É citado tanto por Platão em seu livro "A República" como também por Cícero na Roma Antiga. Oswald Spengler em seu livro "Prussianismo e Socialismo" publicado na década de '20, fala do Socialismo Prussiano (ou socialismo Teutonico/Germanico que data desde a epoca da queda do Imperio Romano). Esse socialismo que eles citam é o socialismo conservador.
As características do socialismo conservador (socialismo de direita) varia depende da época e povo, mas em geral se caracteriza por um estado paternalista, privilégio hierárquico social, preservação das instituições como religião e estatais (que ditam a vida das pessoas), o governo em controle da economia, preservação do capitalismo corporativista, nacionalismo, entre outras coisas. Algumas vertentes do socialismo conservador vão preferir a ditadura presidencial ou monarquia, enquanto outras vertentes vão preferir a democracia parlamentar ou presidencialismo.
Algumas vertentes, como o socialismo Prussiano/Germânico/Teutônico, tendem a hegemonia etinica e cultural. Tem vertentes que abolem a propriedade privada. Mas nenhuma das vertentes é contra o capitalismo, mas o contrário, são defensores do capitalismo corporativista pq acreditam que a prosperidade da elite reflete na prosperidade em sociedade.
Eu sei que muitos defensores do capitalismo dizem que capitalismo é somente quando ha estado minimo e nao intervenção na economia. Mas na verdade, tal descrição é do liberalismo e não do capitalismo (nem todo capitalismo é liberal). Mas eu explico isso melhor mais a frente.
Continuando... O termo socialismo vem da ideia do que o cidadão toma conta um do outro (hierarquia social), se foca em suas aptidões e trabalho visando a grandeza da nação (nacionalismo), abre mão da competição individualista liberal de enriquecimento e ascensão/prestígio pessoal (considerado liberalismo) e aceita sua posição social, não havendo assim conflito entre classes e todos focados no trabalho e grandeza da nação.
Independente da vertente, o princípio é que a nação deva ser regida como uma orquestra, ou como uma sociedade de formigas e abelhas. Ou como no caso da Prússia, como uma hierarquia militar. Não tentar ser o que vc nao eh. Como em uma orquestra o objetivo é ter a sociedade funcionando em harmonia. O solista não compete com o regente para ser regente, os demais da banda não competem com o solista. E assim buscam ter a estabilidade social como havia na idade média e demais épocas passadas.
O primeiro grande conflito contra o Socialismo Conservador (A princípio monárquico absolutista e feudal) eh o Liberalismo, que surge no meados de 1600' com o Inglês John Locke, conhecido como o pai do liberalismo. Surgiu como briga pela liberdade individual. Tal liberdade individual significa participação no poder (democracia), liberdade de expressão (poder questionar a sociedade e poder vigente), liberdade religiosa em que você pode escolher sua religião e não ser obrigado a seguir uma religião imposta pelo estado ou sociedade, livre comércio que é a liberdade individual em comercializar sem as oligarquias das guildas feudais (e depois estado) limitando a competição, igualdade de gênero que se opõem a hierarquia e determinismo social, e propriedade privada (o que para o liberalismo clássico significa o fim do domínio oligárquico dos grandes proprietários de terras, os senhores feudais).
Em resumo, o liberalismo significa a emancipação do camponês, podendo assim ser proprietário de terra e consequentemente competir individualmente para a prosperidade individual. Ou seja, o fim dos privilégios socioeconômicos de uma elite oligárquica. Thomas Paine, um dos fundadores dos EUA e filósofo, defendia a renda básica em 1797, em um panfleto que ele escreveu chamado Justica Agraria: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Agrarian_Justice
O conflito entre Socialistas Conservadores, que buscavam a volta dos princípios do feudalismo na época, e Iluministas liberais (Republicanos liberais) culminou na grande primeira revolução política, a Revolução Francesa em 1789-1799.
Uma curiosidade: O primeiro movimento feminista começou junto com o movimento de independência dos EUA em 1776. A própria declaração de independência dos EUA cita que todos os cidadãos, homens e mulheres, são criados iguais e livre. Uma das primeira obras do movimento feminista foi escrito por Mary Wollstonecraft, chamado "Vindication of the Rights of Women" publicado em 1796. As feministas esquerdistas vão surgir bem depois (após o surgimento do movimento operário de esquerda, Marxismo, na segunda metade de 1800).
Historicamente a direita é o que busca preservar ou conservar os princípios e tradições políticas, econômicas e sociais passadas (conservadorismo) enquanto a esquerda eh o que busca mudar os princípios tradicionais com novos princípios e ideias. Sendo assim, historicamente o Socialismo original (Conservador) defendia a monarquia, engessamento social e feudalismo, e sentavam à direita do rei (por isso chamados de direita). Os liberais (o que inclui os jacobinos citado por Max Weber em "A ética protestante e o espírito do capitalismo") sentavam à esquerda do rei (assim chamados de esquerdistas). Logo, os principios iluministas liberais tepublicano capitalista eh originalmente um movimento de esquerda.
O termo socialismo em si começou a ficar mais em voga a partir do monarca austríaco Klemens von Metternich em 1847, que junto com demais monarquistas, começaram suas campanhas contra o liberalismo.
O socialismo marxista (socialismo de esquerda) surge apenas a partir da segunda metade de 1800', quando Karl Marx, que inicialmente era liberal capitalista, chegou a conclusão que o problema das sociedades se resumem em conflitos de classes e que por isso, o ideal seria haver uma sociedade sem classes sociais, e consequentemente sem capitalismo.
Veja que tanto o socialismo/comunismo (socialismo limeral) quanto o socialismo classico buscam a estabilidade social. A diferenca eh que o primeiro busca pelo fim das classes sociais/capitalistas e o segundo pelo engessamento das classes sociais.
O socialismo liberal (Socialismo Marxista) eh irmao do Liberalismo capitalista. Ambos são frutos do Iluminismo Britânico e seu princípio no "contrato social" que surgiu com Thomas Hobbes (1651) e em seguida deu fruto ao Liberalismo com John Locke (1689). Ambos sao contra o socialismo conservador, que se opoem a liberdade individual e social tanto do republicano capitalista quanto do anti-estado comunista, socialista e anarquista,
O socialismo, comunismo e anarquismo surge como um novo movimento dentro do liberalismo iluminista, pq foi observado que após a implantação do estado republicano, políticos, classe econômica e capitalistas industriais usavam a máquina pública visando interesses próprios. O exemplo mais claro disso foi com a primeira república instaurada pela Revolução Francesa. O classe capitalista que servia a corte com seus produtos, e que por isso estavam mais próximo dos nobres, foram os que obtiveram o poder e influência no estado após a revolução. O resto da população continuava na miséria sem emancipação econômica e conflitos armados mataram muita gente nessa briga pelo poder. Já países onde houve mais emancipação dos camponeses que viraram proprietários de terras, os movimentos anticapitalista e anti-estado não foram tão fortes e o capitalismo foi melhor aceito pela população em geral (Inglaterra e EUA).
Em resumo, o socialismo original que existe desde os principios da obra "A Republica" de Platao, eh um socialismo conservador e que por isso de direita. Contra tal conservadorismo que na época era Monárquico absolutista e feudal, surgiu o Liberalismo Republicano (esquerda). Mas o primeiro passou a ser a terceira via quando os liberais republicanos se tornaram os conservadores, e então direita, e os opositores esquerda.
Os monarcas e antigos senhores feudais faziam campanhas políticas para conseguir suas terras e poder económico de volta. E em geral eles tiveram muito apoio da classe média (que eram os artesãos na idade média). Era um movimento que buscava voltar ao feudalismo ou da monarquia absolutista (ou ambos) para obter o socialismo conservador de volta (classe social engessada). Pq o iluminismo que culminou no liberalismo, fez com que os donos de terras e artesãos (que se tornaram classe média no capitalismo) perdessem seus privilégios e estabilidade social. Principalmente os artesãos que no feudalismo tinham o mercado protegido pelas guildas mas no capitalismo passaram a ter que competir para não virar classe trabalhadora (pobre). Além de se verem obrigados a fazer dívidas com bancos para conseguir competir, etc… e nessas campanhas surgem movimentos como o pan-europeu, defendendo privilégios sobre terras, poder, mercado e posição social como sendo um direito natural étnico, nacionalista, sanguíneo, etc. E eh dia que comeca a formar o fascismo.
Os estadistas e capitalistas que estão no topo da cadeia social, no capitalismo republicano, começam a fazer campanhas e políticas contra o socialismo clássico que visa o fim da competição individual social liberal.
E para obter o apoio da classe média, começam a oferecer alternativas de estabilidade social como o estado assistencialista ou segregação social (quando não ambos). Essa segregação social é uma forma de garantir a estabilidade social reduzindo a competição social, dando privilégios a certos grupos e segregando outros ao acesso de emergir a tais classes privilegiadas.
O Imperador Prussiano Bismarck que tentou modernizar a Alemanha acabando com o poder dos antigos senhores de terras e as tendência de preferência pelo socialismo clássico da população em geral, implementou o estado de bem estar social em 1883, para obter o apoio da população pelo estado liberal.
A classe média também fazia campanhas para obter apoio da classe operária contra os capitalistas (donos de fábricas) classe econômica (donos de bancos e demais instituições financeiras), pq a classe média (artesãos ou pequenos empresários) não conseguem competir com grandes empresários capitalistas, e viam os bancos (em que os judeus tinham a fama de serem os donos) como parasitas que vivem dos juros das dívidas da classe média.
Essa união entre classe média e operários tende tanto para o estado de bem estar social (democracia social) quanto para o lado que ainda busca a estabilidade social através da segregação social (limitando minorias na competição social). Esse segundo eh de onde vem o fascismo. A carteira de trabalho implementada pelo Mussolini foi a forma de dar maior garantia de estabilidade social aos trabalhadores nacionais e assim aceitarem suas funções/posições operárias.
Em resumo, o fascismo busca a estabilidade social, através da segregação social limitando a competição social (engessando as classes sociais em dificultando minorias em emergir socialmente, gerando então menos competitividade e estabilidade social para as classes privilegiadas). Essas minorias podem ser desempregados, estrangeiros, negros, judeus, etc.
A questão do estado é uma forma de garantir tal estabilidade social através do nacionalismo (limitando direitos e acesso a estrangeiros ao mercado de trabalho) por exemplo. Como também usando a máquina burocrática para beneficiar alguns (militares, políticos, latifundiários, algumas classes de empresários) e limitar outros grupos a competição social com os privilegiados.
Logo, estado inchado e burocratico por si so nao eh fascismo. Isso seria uma falsa correlacao. O estado é só uma ferramenta. O fascismo é a segregação socioeconômica em busca de estabilidad social.
Todo discurso sobre supremacia étnica, nacional, racial, etc, são discursos populistas para ganhar a massa com simplismo, medo, pseudo ciência e mitologias. Por trás de tudo isso está o controle da massa pelo medo da falta de estabilidade social, então transformada em medo social (ao estrangeiro, pobre, negro, judeu, mulheres, movimentos como o feminismo, etc).
O Nazismo em si eh o socialismo prussiano (conservador) em sua forma altamente populista (tentar ganhar apoio popular culpando Judeus e demais estrangeiros pelo desastre econômico pós primeira guerra).
Eu entendo que muita gente associa o comunismo com ditaduras e falta de liberdade, e consequentemente com Nazismo. Como tambem associam capitalismo sendo sinonimo de liberalismo. Mas como a maioria do conhecimento popular, isso eh apenas um emaranhado de correlações falsas populistas.
O liberalismo clássico em si eh contra o "pro business". Adam Smith já dizia que grandes empresários eram uma ameaça ao Liberalismo e democracia, já que quando empresas obtêm grande poder elas passam a ser como um estado ou a manipular o estado. Eh ai que o liberalismo clássico se difere do Neo-Liberalismo ao qual eh "pro-business" com a filosofia de que quanto mais grandes empresários ganham dinheiro mais dinheiro é escoado na sociedade, levando prosperidade econômica a todos..
Por mais que muitos hoje dizem que o capitalismo só funciona quando não tem intervenção governamental, os liberais clássicos viam que governo é importante para que haja capitalismo (diferente dos anarquistas capitalistas). Max Weber mesmo escreveu sobre a teoria do Iron Cage que diz que o crescimento do estado é uma demanda do próprio capitalismo para que o capitalismo possa crescer.
Entao vou repetir a conclusao para ficar claro. Fascismo é: A busca da estabilidade social com a da reducao de competicao social, attavez da segregacao social (engessamento das classes sociais).
Essa estabilide eh principalmente para a elite. Mas a classe trabalhadora pode tambem acreditar que sera privilegiado excluindo/segregando imigrantes e demais minorias. E assim a classe media e trabalhadora podem acabar dando suporte ao fascismo.
Para aqueles que leram até aqui eu agradeco pela atencao e tolerância em buscar conhecer ou entender uma outra perspectiva (Entender um ponto de vista nao eh sinonimo de concordar, e por isso eu não estou esperando que haja concordância).
Eu por exemplo nao gosto e nao concordo com o socialismo conservador, mas eu busquei as obras de Spengler quanto a de Platão para entender melhor o que de fato eh o conservadorismo, socialismo e nazismo. Da mesma forma que eu não concordo com o comunismo, mas eu busquei entender o que é comunismo lendo Marx entre outros (ao qual também existem inúmeras vertentes em que discordam uns dos outros).
Para finalizar com uma última curiosidade. Algo que todos esses sistemas têm em comum, independente de eh contra ou afavor de estado, contra ou a favor da liberdade individual, contra ou a favor do capitalismo, é que todos eles tem como engrenagem a questão do trabalho. Max Weber explica a implicância da "doutrina do trabalho" que vem da ética religiosa que passa a fazer parte do espírito do capitalismo (e seu princípio meritocrático). O socialismo conservador, principalmente em fascismo (e nazismo) tem como princípios o trabalho como forma de liberdade do interesse individual (considerado corrupção social) visando o grandeur da nação. O Comunismo tem como princípio o poder da mão de obra dos trabalhadores como a geração de riquezas ao qual o capitalista extrai riqueza e desejam que os trabalhadores fiquem com tal riqueza.
Mas tem uma vertente comunista chamada comunista autônomo que surgiu na itália, que é contra tal "doutrina do trabalho". Segundo eles, a engrenagem do capitalismo é a doutrina do trabalho e que por isso, o comunismo está fadado a falhar e retornar ao capitalismo pq eles mantêm tal engrenagem.
Diante disso surge o movimento anti-trabalho (ou anti-trabalhista), ao qual eu não conheço muito mas estou em busca em aprender (e compreender mesmo que se não concordar).
Eu não sou historiador, acadêmico, youtuber e nem intelectual. Por isso, eu espero que esse thread desperte a curiosidade para que vcs continuem interessado e pesquisando para buscar mais compreensão e correção do que eu possa ter mal interpretado ou compreendido (mesmo não concordando).
submitted by ThorDansLaCroix to brasil [link] [comments]


2020.06.03 13:19 ThorDansLaCroix O que é Fascismo (2da Edicao 2020)

Edit: tem um user nos comentarios falando que eh tudo inventado. Eu apresento as obras e autores para vcs confimarem por si mesmos. Confirmem nas obras e nao caiam no mal caratismo das pessoas.
Antes o papo era que Nazismo eh de esquerda e agora o papo eh que antifascistas sao fascistas. Ou socialismo em geral é fascista. E eu vejo que as campanhas populistas nunca falam do socialismo clássico fazendo correlações falsas com as ideologias de esquerda de hoje.
Vamos falar desse socialismo para buscar entender de onde vem e o que é fascismo.
O termo "socialismo" existe desde a Grécia antiga. É citado tanto por Platão em seu livro "A República" como também por Cícero na Roma Antiga. Oswald Spengler em seu livro "Prussianismo e Socialismo" publicado na década de '20, fala do Socialismo Prussiano (ou socialismo Teutonico/Germanico que data desde a epoca da queda do Imperio Romano). Esse socialismo que eles citam é o socialismo conservador.
As características do socialismo conservador (socialismo de direita) varia depende da época e povo, mas em geral se caracteriza por um estado paternalista, privilégio hierárquico social, preservação das instituições como religião e estatais (que ditam a vida das pessoas), o governo em controle da economia, preservação do capitalismo corporativista, nacionalismo, entre outras coisas. Algumas vertentes do socialismo conservador vão preferir a ditadura presidencial ou monarquia, enquanto outras vertentes vão preferir a democracia parlamentar ou presidencialismo.
Algumas vertentes, como o socialismo Prussiano/Germânico/Teutônico, tendem a hegemonia nacionalista. Tem vertentes que abolem a propriedade privada. Mas nenhuma das vertentes é contra o capitalismo, mas o contrário, são defensores do capitalismo corporativista pq acreditam que a prosperidade da elite reflete na prosperidade em sociedade.
Eu sei que muitos defensores do capitalismo dizem que capitalismo é somente quando ha estado minimo e nao intervenção na economia. Mas na verdade, tal descrição é do liberalismo e não do capitalismo (nem todo capitalismo é liberal). Mas eu explico isso melhor mais a frente.
Continuando... O termo socialismo vem da ideia do que o cidadão toma conta um do outro (hierarquia social), se foca em suas aptidões e trabalho visando a grandeza da nação (nacionalismo), abre mão da competição individualista liberal de enriquecimento e ascensão/prestígio pessoal (considerado liberalismo) e aceita sua posição social, não havendo assim conflito entre classes e todos focados no trabalho e grandeza da nação.
Independente da vertente, o princípio é que a nação deva ser regida como uma orquestra, ou como uma sociedade de formigas e abelhas. Ou como no caso da Prússia, como uma hierarquia militar. Não tentar ser o que vc nao eh. Como em uma orquestra o objetivo é ter a sociedade funcionando em harmonia. O solista não compete com o regente para ser regente, os demais da banda não competem com o solista. E assim buscam ter a estabilidade social como havia na idade média e demais épocas passadas.
O primeiro grande conflito contra o Socialismo Conservador (A princípio monárquico absolutista e feudal) eh o Liberalismo, que surge no meados de 1600' com o Inglês John Locke, conhecido como o pai do liberalismo. Surgiu como briga pela liberdade individual. Tal liberdade individual significa participação no poder (democracia), liberdade de expressão (poder questionar a sociedade e poder vigente), liberdade religiosa em que você pode escolher sua religião e não ser obrigado a seguir uma religião imposta pelo estado ou sociedade, livre comércio que é a liberdade individual em comercializar sem as oligarquias das guildas feudais (e depois estado) limitando a competição, igualdade de gênero que se opõem a hierarquia e determinismo social, e propriedade privada (o que para o liberalismo clássico significa o fim do domínio oligárquico dos grandes proprietários de terras, os senhores feudais).
Em resumo, o liberalismo significa a emancipação do camponês, podendo assim ser proprietário de terra e consequentemente competir individualmente para a prosperidade individual. Ou seja, o fim dos privilégios socioeconômicos de uma elite oligárquica. Thomas Paine, um dos fundadores dos EUA e filósofo, defendia a renda básica em 1797, em um panfleto que ele escreveu chamado Justica Agraria: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Agrarian_Justice
O conflito entre Socialistas Conservadores, que buscavam a volta dos princípios do feudalismo na época, e Iluministas liberais (Republicanos liberais) culminou na grande primeira revolução política, a Revolução Francesa em 1789-1799.
Uma curiosidade: O primeiro movimento feminista começou junto com o movimento de independência dos EUA em 1776. A própria declaração de independência dos EUA cita que todos os cidadãos, homens e mulheres, são criados iguais e livre. Uma das primeira obras do movimento feminista foi escrito por Mary Wollstonecraft, chamado "Vindication of the Rights of Women" publicado em 1796. As feministas esquerdistas vão surgir bem depois (após o surgimento do movimento operário de esquerda, Marxismo, na segunda metade de 1800).
Historicamente a direita é o que busca preservar ou conservar os princípios e tradições políticas, econômicas e sociais passadas (conservadorismo) enquanto a esquerda eh o que busca mudar os princípios tradicionais com novos princípios e ideias. Sendo assim, historicamente o Socialismo original (Conservador) defendia a monarquia, engessamento social e feudalismo, e sentavam à direita do rei (por isso chamados de direita). Os liberais (o que inclui os jacobinos citado por Max Weber em "A ética protestante e o espírito do capitalismo") sentavam à esquerda do rei (assim chamados de esquerdistas). Logo, os principios iluministas liberais tepublicano capitalista eh originalmente um movimento de esquerda.
O termo socialismo em si começou a ficar mais em voga a partir do monarca austríaco Klemens von Metternich em 1847, que junto com demais monarquistas, começaram suas campanhas contra o liberalismo.
O socialismo marxista (socialismo de esquerda) surge apenas a partir da segunda metade de 1800', quando Karl Marx, que inicialmente era liberal capitalista, chegou a conclusão que o problema das sociedades se resumem em conflitos de classes e que por isso, o ideal seria haver uma sociedade sem classes sociais, e consequentemente sem capitalismo.
Veja que tanto o socialismo/comunismo (socialismo limeral) quanto o socialismo classico buscam a estabilidade social. A diferenca eh que o primeiro busca pelo fim das classes sociais/capitalistas e o segundo pelo engessamento das classes sociais.
O socialismo liberal (Socialismo Marxista) eh irmao do Liberalismo capitalista. Ambos são frutos do Iluminismo Britânico e seu princípio no "contrato social" que surgiu com Thomas Hobbes (1651) e em seguida deu fruto ao Liberalismo com John Locke (1689). Ambos sao contra o socialismo conservador, que se opoem a liberdade individual e social tanto do republicano capitalista quanto do anti-estado comunista, socialista e anarquista,
O socialismo, comunismo e anarquismo surge como um novo movimento dentro do liberalismo iluminista, pq foi observado que após a implantação do estado republicano, políticos, classe econômica e capitalistas industriais usavam a máquina pública visando interesses próprios. O exemplo mais claro disso foi com a primeira república instaurada pela Revolução Francesa. O classe capitalista que servia a corte com seus produtos, e que por isso estavam mais próximo dos nobres, foram os que obtiveram o poder e influência no estado após a revolução. O resto da população continuava na miséria sem emancipação econômica e conflitos armados mataram muita gente nessa briga pelo poder. Já países onde houve mais emancipação dos camponeses que viraram proprietários de terras, os movimentos anticapitalista e anti-estado não foram tão fortes e o capitalismo foi melhor aceito pela população em geral (Inglaterra e EUA).
Em resumo, o socialismo original que existe desde os principios da obra "A Republica" de Platao, eh um socialismo conservador e que por isso de direita. Contra tal conservadorismo que na época era Monárquico absolutista e feudal, surgiu o Liberalismo Republicano (esquerda). Mas o primeiro passou a ser a terceira via quando os liberais republicanos se tornaram os conservadores, e então direita, e os opositores esquerda.
Os monarcas e antigos senhores feudais faziam campanhas políticas para conseguir suas terras e poder económico de volta. E em geral eles tiveram muito apoio da classe média (que eram os artesãos na idade média). Era um movimento que buscava voltar ao feudalismo ou da monarquia absolutista (ou ambos) para obter o socialismo conservador de volta (classe social engessada). Pq o iluminismo que culminou no liberalismo, fez com que os donos de terras e artesãos (que se tornaram classe média no capitalismo) perdessem seus privilégios e estabilidade social. Principalmente os artesãos que no feudalismo tinham o mercado protegido pelas guildas mas no capitalismo passaram a ter que competir para não virar classe trabalhadora (pobre). Além de se verem obrigados a fazer dívidas com bancos para conseguir competir, etc… e nessas campanhas surgem movimentos como o pan-europeu, defendendo privilégios sobre terras, poder, mercado e posição social como sendo um direito natural étnico, nacionalista, sanguíneo, etc. E eh dia que comeca a formar o fascismo.
Os estadistas e capitalistas que estão no topo da cadeia social, no capitalismo republicano, começam a fazer campanhas e políticas contra o socialismo clássico que visa o fim da competição individual social liberal.
E para obter o apoio da classe média, começam a oferecer alternativas de estabilidade social como o estado assistencialista ou segregação social (quando não ambos). Essa segregação social é uma forma de garantir a estabilidade social reduzindo a competição social, dando privilégios a certos grupos e segregando outros ao acesso de emergir a tais classes privilegiadas.
O Imperador Prussiano Bismarck que tentou modernizar a Alemanha acabando com o poder dos antigos senhores de terras e as tendência de preferência pelo socialismo clássico da população em geral, implementou o estado de bem estar social em 1883, para obter o apoio da população pelo estado liberal.
A classe média também fazia campanhas para obter apoio da classe operária contra os capitalistas (donos de fábricas) classe econômica (donos de bancos e demais instituições financeiras), pq a classe média (artesãos ou pequenos empresários) não conseguem competir com grandes empresários capitalistas, e viam os bancos (em que os judeus tinham a fama de serem os donos) como parasitas que vivem dos juros das dívidas da classe média.
Essa união entre classe média e operários tende tanto para o estado de bem estar social (democracia social) quanto para o lado que ainda busca a estabilidade social através da segregação social (limitando minorias na competição social). Esse segundo eh de onde vem o fascismo. A carteira de trabalho implementada pelo Mussolini foi a forma de dar maior garantia de estabilidade social aos trabalhadores nacionais e assim aceitarem suas funções/posições operárias.
Em resumo, o fascismo busca a estabilidade social, através da segregação social limitando a competição social (engessando as classes sociais em dificultando minorias em emergir socialmente, gerando então menos competitividade e estabilidade social para as classes privilegiadas). Essas minorias podem ser desempregados, estrangeiros, negros, judeus, etc.
A questão do estado é uma forma de garantir tal estabilidade social através do nacionalismo (limitando direitos e acesso a estrangeiros ao mercado de trabalho) por exemplo. Como também usando a máquina burocrática para beneficiar alguns (militares, políticos, latifundiários, algumas classes de empresários) e limitar outros grupos a competição social com os privilegiados.
Logo, estado inchado e burocratico por si so nao eh fascismo. Isso seria uma falsa correlacao. O estado é só uma ferramenta. O fascismo é a segregação socioeconômica em busca de estabilidad social.
Todo discurso sobre supremacia étnica, nacional, racial, etc, são discursos populistas para ganhar a massa com simplismo, medo, pseudo ciência e mitologias. Por trás de tudo isso está o controle da massa pelo medo da falta de estabilidade social, então transformada em medo social (ao estrangeiro, pobre, negro, judeu, mulheres, movimentos como o feminismo, etc).
O Nazismo em si eh o socialismo prussiano (conservador) em sua forma altamente populista (tentar ganhar apoio popular culpando Judeus e demais estrangeiros pelo desastre econômico pós primeira guerra).
Eu entendo que muita gente associa o comunismo com ditaduras e falta de liberdade, e consequentemente com Nazismo. Como tambem associam capitalismo sendo sinonimo de liberalismo. Mas como a maioria do conhecimento popular, isso eh apenas um emaranhado de correlações falsas populistas.
O liberalismo clássico em si eh contra o "pro business". Adam Smith já dizia que grandes empresários eram uma ameaça ao Liberalismo e democracia, já que quando empresas obtêm grande poder elas passam a ser como um estado ou a manipular o estado. Eh ai que o liberalismo clássico se difere do Neo-Liberalismo ao qual eh "pro-business" com a filosofia de que quanto mais grandes empresários ganham dinheiro mais dinheiro é escoado na sociedade, levando prosperidade econômica a todos..
Por mais que muitos hoje dizem que o capitalismo só funciona quando não tem intervenção governamental, os liberais clássicos viam que governo é importante para que haja capitalismo (diferente dos anarquistas capitalistas). Max Weber mesmo escreveu sobre a teoria do Iron Cage que diz que o crescimento do estado é uma demanda do próprio capitalismo para que o capitalismo possa crescer (Neoliberalismo).
Para aqueles que leram até aqui eu agradeco pela atencao e tolerância em buscar conhecer ou entender uma outra perspectiva (Entender um ponto de vista nao eh sinonimo de concordar, e por isso eu não estou esperando que haja concordância).
Eu por exemplo nao gosto e nao concordo com o socialismo conservador, mas eu busquei as obras de Spengler quanto a de Platão para entender melhor o que de fato eh o conservadorismo, socialismo e nazismo. Da mesma forma que eu não concordo com o comunismo, mas eu busquei entender o que é comunismo lendo Marx entre outros (ao qual também existem inúmeras vertentes em que discordam uns dos outros).
Eu sei que muita gente se recusa a ler "O Capital" de Marx pq eh um livro comunista. Mas o livro quase não fala sobre comunismo ou socialismo liberal. O livro todo aborda e analisa o capitalismo, e ao contrário do que muita gente pensa, ele não fica o livro todo criticando o capitalismo. No livro ele muitas vezes fala até bem do capitalismo em certos pontos (mas a conclusão final dele eh que o sistema precisa ser substituído ou será substituído naturalmente), mas em geral ele apenas apresenta uma análise do sistema, motivo pelo qual eh ainda um livro lido e estudado nos cursos de economia (mesmo que ninguém concorde ou defenda Marxismo.
Para finalizar com uma última curiosidade. Algo que todos esses sistemas têm em comum, independente de eh contra ou afavor de estado, contra ou a favor da liberdade individual, contra ou a favor do capitalismo, é que todos eles tem como engrenagem a questão do trabalho. Max Weber explica a implicância da "doutrina do trabalho" que vem da ética religiosa que passa a fazer parte do espírito do capitalismo (e seu princípio meritocrático). O socialismo conservador, principalmente em fascismo (e nazismo) tem como princípios o trabalho como forma de liberdade do interesse individual (considerado corrupção social) visando o grandeur da nação. O Comunismo tem como princípio o poder da mão de obra dos trabalhadores como a geração de riquezas ao qual o capitalista extrai riqueza e desejam que os trabalhadores fiquem com tal riqueza.
Mas tem uma vertente comunista chamada comunista autônomo que surgiu na itália, que é contra tal "doutrina do trabalho". Segundo eles, a engrenagem do capitalismo é a doutrina do trabalho e que por isso, o comunismo está fadado a falhar e retornar ao capitalismo pq eles mantêm tal engrenagem.
Diante disso surge o movimento anti-trabalho (ou anti-trabalhista), ao qual eu não conheço muito mas estou em busca em aprender (e compreender mesmo que se não concordar).
Eu não sou historiador, acadêmico, youtuber e nem intelectual. Por isso, eu espero que esse thread desperte a curiosidade para que vcs continuem interessado e pesquisando para buscar mais compreensão e correção do que eu possa ter mal interpretado ou compreendido (mesmo não concordando).
Para pessoas sem caráter que sempre fala da liberdade de expressão e acusa protestos de minorias e esquerdas de fascismo por serem violentos, mas sempre terminam a conversa demonstrando suas frustrações e intolerância com violência verbal e ataques pessoais, serão ignorados por mim.
submitted by ThorDansLaCroix to brasilivre [link] [comments]


2020.05.01 10:57 kong-dao COVID-19: GDPR Violado

La pandemia abrazó al mundo en un aspecto sanitario y tecnológico, las distopias de Aldous Huxley o George Orwell (entre otros) aparecieron para quedarse, la realidad siempre supera la ficción, oculta desde la sombra miraba todo, lista para arrimarse cuando quisiera.
Con la idea de mezclar ambas partes, ciencia y tecnología, las empresas no tardaron en hacer una sinfonía orquestada que aturde a usuarios con el bombarde de información por medio de la televisión, radio, prensa o internet, que además utiliza como herramientas de control sin su conscentimiento, la excusa: COVID-19. No ahondaré en países donde la vigilancia rompe con todas las "libertades civiles" como China, Rusia, Corea del Norte, Corea del Sur, Estados Unidos, Australia, Canada, Nueva Zelanda, Japón, Israel, Iran y más, pero sí donde los políticos se regocijan y vanaglorian de las leyes aprobadas: Europa.
La "fiebre tecnológica" saltó al mundo cuando la OMS declaró la pandemia, miles de empresas de hardware y software especializadas en mediciones térmicas empezaron a frotarse las manos para "predecir" los síntimas del virus: fiebre, fatiga, pérdida del apetito y el olfato, tos, dolor muscular (efecto secundario de la fiebre), son los más "comunes" Resulta dificil atribuir a un virus síntomas tan generales, pero no tanto gracias a la tecnología que se instalará en aeropuertos, aviones, edificios públicos y privados (compañías) y no es casualidad que el "mercado térmico" haya saltado como nunca antes con un valor estimado de €65 Billones según Telegraph
Recientemente Google y Apple se asociaron para "ayudar" con su aporte tecnológico, crearon una API (Programa de Aplicación con Interfaz - Application Programming Interface) hoy conocida como "app", que estará en los sistemas operativos Android e iOS a partir de las proximas actualizaciones de software. La aplicación utilizará el sistema de Bluethooth para identificar, gracias al GPS, cerca de quien estuvo, cuándo y dónde, hará "tests" de COVID-19 que si da positivo se enviará a las autoridades y luego se enviarán una alerta de forma anónima a la persona que estuvo en contacto con el "infectado". Ante esta iniciativa del sector privado, los gobiernos de Francia y Alemania levantaron la mano para pedir acceso a los códigos, mientras ellos desarrollan sus propias APIs con la ayuda de los institutos Inria (Francia) y Fraunhofer (Alemania) ambos miembros del proyecto PEPP-PT (Pan-European Privacy-Preserving Proximity Tracing) los que según la documentación oficial subida a Github (compañía adquirida en 2018 por Microsoft en U$7.5 Billones) no muestra el código fuente, solamente se ven unos cuantos pdf además de las 43 incidencias entre las que se relacionan los problemas de privacidad y seguridad que ofrece la "app", cuyo último documento fue subido por el primer instituto fechada el 30 de Abril de 2020 diciendo respetar las normas mínimas del GDPR (¿Qué dice el GDPR? Lo aclaro debajo) La pregunta sería ¿cómo la API puede descartar los falsos-positivos? Aún no está claro. Lo que si está claro es que el mismo documento oficial aclara que el impacto será la Vigilancia Masiva, los informes son precarios con respecto a la información técnica sobre la tegnología que utilizarán y si la app será centralizada o descentralizada, es decir de código abierto (open-source) o código cerrado (al que acceden solamente los "dueños") que de momento sería el último caso. Este plan o proyecto "pan-europeo",comenta Thomson Reuters, fue apoyado por las más grandes empresas de telecomunicaciones de Europa entre las que se encuentran: Vodafone, Deutsche Telekom, Orange, Telefonica, Telecom Italia , Telenor, Telia y Telekom donde la primer ministra alemana Angela Merkel apoyó de forma rotunda tras bloquear las acciones de Trump para comprar vacunas a CureVac (farmaceutica alemana subvencionada por la Fundación Bill & Melinda Gates) Desde el mes de Abril los países que comenzar con el plan fueron: España, Italia, Noruega, Belgica, Inglaterra, Portugal y Grecia.
La página oficial de la empresa española Telefónica muestra de forma orgullosa su historia colaborativa con Facebook, además de asociarse con Google y el gobierno español para desarrollar una "app" local y combatir el COVID, empresas que la Comunidad Europea estaba bloqueando por considerarlas "comeptencia".
Vodafone tiene actualmente trabajando a investigadores pagados por la Fundación Bill & Melinda Gates para luchar contra la pandemia, una con la que tienen relación hace más de 10 años según la web oficial de la institución. (Esta fundación ya fue expuesta en otro articulo sobre su intención de reducir la población mundial y cómo se relaciona con la infame OMS)
GDPR
En 2016 la Comunidad Europea aprobó la Regulación de Protección General de Datos (siglas en inglés: GDPR) aplicada (tardíamente) en 2018 para trabaja a la par es el Comité Europeo de Protección de Datos (EDPB por sus siglas en inglés) Esta última, dirigada por la abogada Andrea Jelinek, hizo publico un breve comunicado de 3 páginas en la web oficial el día 19 de Marzo de 2020, en la 1er pág. cita:
Emergency is a legal condition which may legitimise restrictions of freedoms provided these restrictions are proportionate and limited to the emergency period. (La emergencia es una condición legal que puede legitimar las restricciones de las libertades\, siempre que estas restricciones sean proporcionadas y limitadas al período de emergencia)*
*[La palabra legitimar deriva de legítimo, es decir, legal, lícito o permitido, lease "es permitido restringir las libertades"] Condición anti-ćonstitucional de los "derechos humanos" que rechaza de pleno el Articuloº13 sobre la libre circulación.
El 20 de Abril, una publicación de Bloomberg declara:
We know that cellphone contact tracing is effective, though, in part through documents made public by the former U.S. intelligence contractor Edward Snowden describing how the National Security Agency gained access to global location data by tapping into mobile network cables. Intelligence agencies used this data to uncover hidden associations of known targets based on intersecting movements. (Sin embargo, sabemos que el rastreo de contactos de teléfonos celulares es efectivo, en parte a través de documentos hechos públicos por el ex contratista de inteligencia de los Estados Unidos, Edward Snowden, que describen cómo la Agencia de Seguridad Nacional obtuvo acceso a datos de ubicación global al conectarse a cables de redes móviles. Las agencias de inteligencia utilizaron estos datos para descubrir asociaciones ocultas de objetivos conocidos basados en movimientos de intersección.)
Recientemente el navegador Brave que apunta a la privacidad de los usuarios (pero no más que el open-source Firefox) denunció a la comunidad Europea por violar las políticas de GDPR con respecto a los usuarios, alegando que los gobiernos están fallando en respetar las políticas que ellos mismos crearon para proteger a los usuarios.
El periódico inglés Daily Mailpublicó un articulo titulado: "Cuando las pandemias golpean, el libro de reglas sale volando por la ventana": Expertos advierten que el rastreo de smartphones para encontra el coronavirus puede pavimentar un gran camino a la vigilancia masiva
Otro medio que levantó la alarma fue Politico con el titular: La privacidad amenazada en Occidente por combatir el virus
Está claro que gracias a la tecnología GPS se puede hacer un seguimiento bastante preciso, se puede saber dónde vive, dónde trabaja, con quien se junta (por proximidad entre los móviles que transmiten beams o beacons) y dónde, con qué frecuencia visita x lugares, los sitios turisticos o de consumo que frecuenta, información obviamente detallada por una cronología que indica en qué hora, min y seg, si se estuvo moviendo o estuvo quieto. Un instrumento más del hoy llamado Big Data
Las más grandes tecnologías, medios de comunicación, y gobiernos están haciendo de "reguladores de información" contra las "fake news", unas falsas noticias que ellos mismos crean para generar confusión y desinformación en la sociedad actual, así es más fácil de dirigir a las masas hacia un futuro sin libertad de expresión, sin libre-pensamiento, sin democracia, es decir, sin libertad(es) y que además viola los derechos humanos, y las leyes que los mismos gobiernos crearon.
La tecnología es una poderosísima herramienta, saber usarla está en sus manos, ignorarla es dejar que otros la usen en su nombre para hacer bien o para hacer mal, algo que usted nunca sabrá.
---------------------
Anexos:
Población de Europa (2020) - Fuentes:
World Population ReviewPopulation PiramidWorld Meters
submitted by kong-dao to DeepMinds [link] [comments]


2020.01.17 11:33 LordVelaryon [Translation] Which La Liga club fits each Premier League team?

Good morning lads and lassies of soccer. To celebrate that the Bundesliga finally comes back I bring you the transcripton/translation of a pretty interesting video I had watched some time ago, related (and literally titled) "Which La Liga team fits each team of the Premier League?"
Now, I know the issue about fans that have simpathy for "second" teams is polarizing and as we all know after last year, it can become something completely vomitive, but this video is indeed trying to give fans of Spanish clubs reasons to like a particular English club, and with that said, tbh I believe at the end of the day most fans, plastic or not, do feel at least some simpathy for some clubs above others excluding their own. From the small town fan who supports their local club but also the "big" team that challenges for the league in the top division, to the Ultra that hates every club of their country that isn't his but do likes a foreign club of which he befriended their respective Ultras in the past, I'm pretty sure that most football fans do feel at least a bit of simpathy for some particular club of a foreign league.
But well, that discussion shouldn't be the topic of this. The fact is that these Spaniards of the video do like particular English clubs and to guide other similar Spaniards analyzed the situation and created this "guidebook" about which Premier League club "currently" fits each La Liga club, and that is what will be shown here.
With a last emphasis in the "currently", there's nothing else to say as preview. Just remember that these aren't my opinions and I'm only sharing what they decided.

Newcastle United & Athletic Club

  • Both are clubs that come from the northern parts of their countries. The Basque Country literally faces the English Channel, while Newcastle is in North-East England, facing both Scotland and the Northern Sea.
  • Both have pretty big stadiums with almost the same capacity (52k and 53k respectively) that also coincidentally are in the center of their respectives cities, something that is laudable in these modern times where stadiums are being designed to be in the outskirts, and not few clubs are forced to traslate them from their original places because of the economical advantages.
  • And another thing that united them is that they are one of the few historical rich clubs that doesn't have a derby rival in their city. So, if you're born in Bilbao you better fucking support Athletic and there is no room for debate about it, and something similar happens in Newcastle. And in the same way, the derby that the clubs have actually have (Sunderland and Real Sociedad) goes beyond football and is a derby between the whole cities.
  • They faced each other in the 94/95 UEFA Cup Round of 16 and what highlights it was that it was an epic clash that ended in a global 3-3 draw where Athletic won thanks to away goals, and that in the second leg had a pitch invasion from Basque fans that after celebrating with their team, went to laud the away stand, as the English visitors had been great and even cheered for Athletic after the end of the match, thing that a lot of old fans from both clubs would remember forever.
  • That match would be so iconic for some that Rob Lee, one of the best Newcastle players of the last decades, would require his farewell match for the Geordie team to be... against Athletic. And such wish was granted.

Crystal Palace & Getafe

  • Both are clubs from the south of the metropolitan areas of the capital of their countries. Selhurst for London and Getafe for Madrid respectively.
  • Both are managed by tacticians with a similar ethos: Bordalás and Hodgson. The parallels of both teams are easily spotted when you watch both teams: strong rigid defenders, fast strikers, sitting back and counterattacks, the whole 4-4-fucking-2 package, et al.
  • Vicente Guaita played for both teams, and in fact was directly tranferred from Madrid to London.
  • Both have blue as their main colour,

Liverpool & Real Madrid

  • Both are the European royalty of their respective leagues. Real Madrid is just the most successful in history and nobody comes close, while Liverpool has the double of Champions Leagues than the second most succesful English team and only Milan between them and Real.
  • Both stand out for their mentality and comebacks. Istanbul and Lisbon, for example, are among the most dramatic Champions League finals in the whole history. One team comeback from a 3-0 in the first half, the other tied and later won a match that they were losing until the 90'+3.
  • Xabi Alonso, Steve McManaman, Alvaro Arbeloa, Dudek, Antonio Núñez, Rafa Benitez, Michael Owen, Fernando Morientes and the greatest of all, Nuri Sahin, served in both clubs.
  • Both stand out for being the best teams of the 20th century in their countries by far, which nevertheless suffered many years of drought after the golden years until they eventually achieved an epic again, being Mijatovic's goal and the penalty saved by Dudek, the final actions that crowned them for the first time in decades as European champions for the seventh and fifth time, respectively.

Norwich & Valladolid

  • Both won the league cup of their countries in the same years (84/85).
  • Both highlight for the atypical colour of their kits (violet and yellow/green).
  • Both are the biggest teams of relatively isolated counties.
  • Mohammed Salisu plays for Valladolid and has been linked to Norwich.

Bournemouth & Eibar

  • The two smallest stadiums of each league. Dean Court has a capacity of barely above 11,000 in a league where the average is above 40k, while the Municipal de Ipurua has only... 8164 seats.
  • Likewise, both are clubs from pretty small cities that almost nobody would know if it wasn't for their football teams. Lets just say that Eibar isn't exactly in the same tier of the other Basque cities like Bilbao, San Sebastian or Pamplona, while Bournemouth only has 190k inhabitants and was founded as recently as the 19th century, something strange for English standards.
  • And finally and ringing the same bells, they are two small teams that were promoted to the top tier for the first time ever in recent years (2014-15) to the first division, and that also coincidentally, have never descended from that time despite their (lack) of historical status.

Burnley & Alaves

  • Both are extremely physical and defensive teams that also highlight for their lack of possesion (the lowest and second lowest of their leagues respectively).
  • Turf Moor and the Estadio de Mendizorroza have almost exactly the same capacity (20k).
  • John Guidetti played for both.

Sheffield United & Mallorca

  • Both are clubs with over a century of history, however, both are currently united by their quick promotions of recent years. Few clubs do it each season, but those who climb two divisions practically in-a-row, even less.
  • The English club was in the third tier of the English pyramid from 2013 to 2017, after which they won the promotion to the Championship after becoming champions with 100 points. After that, they finished 10th in their first season there, just to assure the promotion in dramatic tones after Leeds implosion in the late stages of the 18/19 season.
  • Meanwhile the island club was even more epic in their promotions. After failing to Segunda B (the third tier of Spanish football) for the first time in 40 years, they fired everybody but 4 players, but still were able to win their local group of the division and later compete in the final play-offs that gave the promotion spots, and in that they first assured a promotion spot and later become champions of the division. And then? they arrived to the Second Division with the hopes of not being relegated, but overperformed and in an epic way assured the last position that gave a spot to the play-off for the final promotion spot, and despite losing 2-0 in the first leg of the final, the won 3-0 the second leg and completed their return from the Third Division to La Liga in the fastest possible way.
  • Finally but not less important, both have red in their kits.

Brighton & Levante

  • Both are small clubs from coastal towns.
  • Both won the promotion from the second division in 16/17.
  • Brighton logo shows a seagull and they're known as such.
  • Levante's coast has a record for having the biggest number of a certain breed of seagulls in the whole world.

Leicester & Villarreal

  • Both are clubs that are relatively small when it comes to historical status... and for the same reason both were part of some of the best underdogs stories of the world in recent decades.
  • Villarreal, the Yellow Submarine, comes from a small Valencian city of around 50k, and despite having a history of almost a century, they never reached the top division until 1998, just to be relegated in the same year. But they didn't gave up and came back to La Liga as quickly, and this time they stayed, and in what a way! Pellegrini's Villarreal spearheaded by Román Riquelme and Diego Forlán surprised Europa by ending third in La Liga just behind the Galacticos and Ronaldinho's Barca and won the right to play the 2005/06 Champions League, in what would end being their greatest moment in history so far by eventually reaching semifinals and barely losing the chance of playing the final in their first season thanks to some cursed penalties against the Arsene Wenger club. Even in defeat, the history that they made was epic as few others.
  • But one that actually was it even more was what Leicester did exactly 10 years later in the Premiership. From barely avoiding being relegated to win the whole league was a FIFA Career-esque story, and for the same it will be remembered forever.
  • And finally, what made even more iconic both legendary performances was the charisma of some of their players. Vardy, Forlán, Riquelme more precisely.

Southampton & Leganés

  • Southampton are called the Saints and their stadium is named St Mary's.
  • Leganes' stadium is called after a religious figure (Virgen de Butarque).
  • Guido Carrillo and Mauricio Pellegrino served in both clubs.

Watford & Granada

  • The Pozzo family: originally known from being the owners of Udinese in the Serie A, eventually the Italian family diversified their investments, first buying the small Spanish team in 2009, and later the English one in 2012. Because of financial reasons they sold their participation in Granada in the late 2016, aye, however, there was a timelapse that lasted years were both clubs where effectively in the same hands.
  • And for the same reasons, a number of players have been "property" of both clubs. Isaac Success and Adalberto Peñaranda the most iconic of them.

Chelsea & Atletico Madrid

  • Both are pretty big clubs in the capital but that have lived in the shadow of their historically bigger neighbour for more time than not, a certain Arsenal and Real Madrid respectively.
  • An impressive number of illustrious names have passed through both teams, and not few times from one to the other and even in some times back again: Fernando Torres, Diego Costa, Filipe Luis, Thibaut Courtois, Mateja Keman, Tiago Mendes, Maniche, Radamel Falcao, Jesper Grönkjaer, Hasselbaink, Morata, and more.
  • Both suffered for tragic defeats in the Champions League final, Chelsea in 2008, Atleti in 2014 (and 2016). One team had their captain slip and missed the crucial penalty, the other ended losing a final that was winning until the 90'+3. Coincidentally, all those finals were between teams from the same country.

Tottenham & Sevilla

  • Both have white jerseys.
  • Both were managed in recent years by Juande Ramos.
  • Both are famous because of their fierce rivalry with a neighbour, that makes them part of one of the most iconic derbies in their country.
  • Both are clubs that have a long history and that in recent years have had a pretty great period, but still weren't able to truly displace or replace the historically bigger clubs from their place.
  • Diego Armando Maradona.

Manchester United & Valencia

  • Both are of the biggest clubs with the biggest fanbases of their country, and both are currently underperforming when you see their historical status, which enrages such fans.
  • Both have some of the worse owners that a big club that want sportive instead of just financial success could have, and that are one of the main causes of their decline in recent years: the Glazers and Peter Lim.
  • And fanbases of both clubs also hate the right-hand of their owners that is the most direct responsible of the sportive issues of their clubs: Anil Murthy and Ed Woodward.
  • Peter Lim is also a big Man United fan and the owner of restaurants and pubs with Mancunian thematics in his Asian domains... and is also a partial owner of the Class of 92's creation, Salford City.
  • Gary Neville and Juan Mata are some names that both clubs share.
  • And finally but also most important: Valencia played against Valencia in Valencia.

Everton & Real Sociedad

  • Both are proud clubs with an illustrious history despite being the smaller club compared to their more famous neightbours, and also are clubs that these days suffer more time than not.
  • Both had their peak in the 80's, with Everton two leagues and one cup, exactly the same numbers than la Real. That decade would also be the last one when they had any major success, with Sociedad only being able to say that they ended second in the 02-03 La Liga and the Toffees with that they won a FA Cup in 95'.
  • David Moyes.

Manchester City & Barcelona

  • Pep Guardiola, of course.
  • Also of the first stages of the changes after the arrival of the Sheikh was the creation of a sports city for young players, imitating la Masia, probably the second most famous thing of the Spanish club.
  • And another was the bet for a female team, in what now both are powers, unlike their historical rivals that are shamefully far behind them on it despite their historical status.
  • Also beyond Pep there are other people that both clubs share: Ferran Soriano and Txiki Begiristain, financial director and sports director respectively of both teams in the past and now.
  • Claudio Bravo played for both, although with different kind of performances.
  • And finally, not a few Barcelona fans today complain that the closest thing to the Barca that touched the sky today is Manchester City.

West Ham & Espanyol

  • Both are clubs of a big city where there are bigger teams. West Ham is arguably the 4th biggest London club these days after Arsenal, Chelsea and Tottenham, while Espanyol are the second biggest but loyalist club of Barcelona, where there is a certain secessionist bigger Catalan club.
  • Both are clubs that have been almost all their history in the top division and yet have never won it. Likewise, both had their peaks and almost did it in the 80s, where both ended 3rd, in almost the same year (86' and 87').
  • Both were clubs that had an old stadium as traditional as loved (Estadi de Sarrià and the Upton Park) that were eventually replaced by stadiums built by the city for the Olympics (Espanyol eventually left his one though).
  • Both have never being relegated to the third division of their countries despite being some of the oldest clubs around.
  • Both had their bittersweet European moments, sweeter definitely for West Ham though.

Wolves & Real Betis

  • Both are the club with most Mexicans of their league, Raul Jimenez vs Diego Lainez plus Andres Guardado respectively, what makes their teams far more popular than what they should in the CONCACAF giant.
  • Joey Guðjónsson and Alfred N'Diaye played for both clubs.
  • Six Portuguese have played for Betis in this century. Six Portuguese play for Wolves this season.
  • They played a friendly last year.

Aston Villa & Celta de Vigo

  • Both are related to the sky-blue colour.
  • Both clubs are characterized for having a player that is almost a demigod for the fans and club overall: Jack Grealish and Iago Aspas.
  • Those demigods are local players who have been fans of their club since they were children, and love them so much that played for them even in the second division.
  • Both teams currently have their great derby rivals in the second division (Birmingham and Deportivo La Coruña). -They played in the late 90s in the UEFA Cup.

Arsenal & Osasuna

  • Both are related to the colour red.
  • Both are known for having local fans closer to the left-wing of politics.
  • Nacho Monreal, Carlos Vela and Fran Merida played for both teams.
  • Both won their league in 1953.
*and that's it. Hope that you liked it as I did. Do you have any opinions about how to make this even more accurate? feel free to share them.
submitted by LordVelaryon to soccer [link] [comments]


2020.01.08 00:08 MKT_Bitcoinmx Blockchain Expo World Series

La Blockchain Expo World Series realizará tres conferencias a lo largo del año en Inglaterra, Alemania y Estados Unidos, enfocándose en Blockchain, IoT, 5G, Cyber Security & Cloud, AI y BigData .
https://www.bitcoin.com.mx/blockchain-expo-world-series/
submitted by MKT_Bitcoinmx to bitcoinmexico [link] [comments]


2019.06.13 12:29 kong-dao La mentira del reciclaje plástico

El plástico, material extremadamente difícil de degradar, tóxico, nocivo para la flora, fauna y humanos. En muchas ciudades del mundo hay cestos para separar los productos reciclables como el papel/cartón, vidrios y plásticos. Una vez que los ciudadanos cumplen con obediencia los "consejos" del gobierno (o debería decir las imposiciones?) separando los materiales ¿qué tan seguro estamos de que una vez llevada la basura en el camino se recicla?
En el siguiente link se podrán ver las compañías del todo el mundo que hacen reciclajes plásticos, ordenados por país, tipo de plástico que recicla y cantidad soportada (la mayoría está en blanco)

¿Cómo es el proceso de reciclaje plástico?
Debido a los diferentes pesos moleculares de sus largas cadenas de polímero, los plásticos poseen una baja entropía de mezclado. Por lo que cuando diferentes tipos de plástico se mezclan, tienden a separarse en capas por fases, como el aceite y el agua, de tal forma que los tipos de plásticos tienen que ser idénticos para mezclarse eficientemente. Las interfaces entre fases causan puntos estructurales débiles en el material que se obtiene, por lo que las mezclas de distintos polímeros poseen muy pocos usos. Otro problema al reciclar el plástico es el uso de tintes, rellenos y demás aditivos que están en los plásticos, son generalmente muy difíciles de eliminar sin dañar al plástico. Una última barrera es que muchos de los pequeños artículos de plástico comunes no están catalogados como tal, lo que dificulta su reciclado. Aquí dejo un interesante informe que se ha llevado a cabo en España (2016) También hay videos que explican de forma "superficial" el proceso.

¿Todos los países tienen plantas de reciclaje plástico?
La respuesta es NO ,incluso aquellos países que tienen plantas de reciclaje, una vez troceado, los ponen en contenedores de carga, los suben a un barco y los venden a Asia por Millones de dólares. Lamentablemente no hay muchas plantas de reciclaje estatales, por lo que el dinero siempre se mueve dentro de sectores privados, es decir, entre compañías, haciendo así de la basura un negocio altamente lucrativo.
Además de que el dinero siempre fluye dentro de aquellas entidades, el plástico, desde que se comenzó a utilizar de forma masificada en los mercados, solamente es reciclado menos del 10% a nivel mundial.
Según censos hechos por Earth Day y World Atlas son al menos 20 los países que hacen una mala administración de los plásticos, terminando en océanos o vertederos. ¿Se puede culpar a esos 20 países por comprar los residuos del mundo? No lo creo. Los responsables son las empresas que producen el plástico, haciendo que los países asiáticos tengan que reciclarlo para usarlos en materiales que luego exportarán, como carcasas de laptops, móviles, juguetes, ropa, etc, (ej. lo que diga made in China/Bangladesh/etc) El problema reside en que se produce más plástico del que se consume o del que se pueda legar a re-utilizar, pero para entender esto veamos un poco la historia del comercio plástico:
2009: Según New York Times Europa ya exportaba ilegalmente 7 toneladas de basura a países asiáticos y sudamericanos, con origen en uno de los puertos más grandes de Europa: Rotterdam
2010 : un periodista de Bloomber Shangai visitó Wen (China) para mostrar los efectos de la polución plástica en la región causando enfermedades sanguíneas, pulmonares y demás en la población. El costo estimado en exportación de plástico con origen en Estados Unidos, según Forbies, era de $940 Millones de dólares
2011: China importaba o compraba los desechos plásticos de Norte América que según The Guardian y otras ONG estaban valuados en $11.3 Billones de dólares anuales, que según New York Post, fueron $39 Billones a empresas privadas americanas.
2012: Según la Agencia Europea Medioambiental (EEA) en 2012, Europa no contaba con las infraestructuras suficientes para reciclar la basura que estaba produciendo por lo que tenía que enviar contenedores con más de 75 toneladas de basura (como hizo desde 2009) a países fuera de la región, situación que es avalada con documentos oficiales de la Comunidad Europea.
2013 China propuso "Operación Cerca Verde" (Operation Green Fence) una política para prohibir la importación de plásticos post-consumo sin lavar y otros contaminantes, aludiendo a los países exportadores de basura a que reciclen el material en sus propias regiones, reduciendo la importación a 8/9 toneladas con respecto a los años anteriores, y, que según Journal Science dió paso a países como Indonesia, Filipinas, Vietnam, Sri Lanka, Tailandia, Malaysia y Bangladesh, entre otros, a sumarse al negocio de comprar basura.
2015: China declaró que recibía de Europa casi 50 Millones de toneladas basura y 1.4 Millones de toneladas de EEUU
2016: China se convierte en el "basurero del mundo" recibiendo más de la mitad de todos los desechos plásticos, metálicos y de papel, invirtiendo $18 Billones de dólares en importaciones y que según informes de Huffington Post, $5.2 Billones eran de Estados Unidos. The Guardian por su parte informa que se vendieron más de 480 Billones de botellas plásticas de agua en todo el mundo, estimando que podría subir a 600 Billones para el 2021. Las estadísticas indican que solamente el 7% de las botellas usadas en bebidas han sido recicladas en nuevas botellas durante aquel año, desechando 13 Millones de toneladas al océano. En Inglaterra se estima que 38.5 Millones de botellas plásticas son usadas por día y 16 Millones de esas botellas van a parar al océano o vertederos tóxicos. Por otro lado, científicos de la Universidad Ghent en Bélgica, calcularon que las personas que consumen alimentos marinos, ingieren 11 Mil pequeños pedazos de plástico por año, una cantidad lo suficiente significativa para producir enfermedades genéticas y hereditarias.
2017: China implementa el nuevo proyecto "Operación Espada Nacional" (National Sword) prohibiendo la compra de productos reciclables, una política extensible hasta el 2020. Esta situación puso contra la pared a las empresas que más plástico producen, forzando a los gobiernos (protectores de aquellas compañías) a crear plantas de reciclajes locales o buscar nuevos compradores, situación que, según Wall Street Journal, llevó a un desplome de los valores de mercado en un 3% Para finales del 2017 se exportaban 7.3 Millones de toneladas por metro cuadrado, fecha en la que el 87% del plástico de Europa era enviado directamente a Hong Kong. El periódico The Economist resalta que la mayor exportación de desechos plásticos es de productos domésticos, como botellas de agua, lejía para vajilla, y lo que se pueda adquirir en un supermercado. The Guardian también publicó un detallado informe indicando que solamente el 14% del plástico mundial era reciclado; y al mismo tiempo National Geographic realizó otro informe indicando que el 91% no es reciclado. Un excelente informe de Huffington Post detalla cómo Canadá vende el 83% de su basura plástica a empresas privadas norteamericanas para enviarlas dentro de contenedores a las islas Filipinas. Según el periódico DW, Alemania, en 2017, estaba exportando el 95% de su basura plástica a India, Malasia e Indonesia. El periódico El Espectador, comenta que en este año el valor alcanzado en la exportación de basura mundial llegó a los $86 Millones de dólares. Acorde al portal científico The Conversation, muchos de los países que importaban sus desechos a China se saltaban directamente el proceso de tratamiento de residuos y reciclaje (por la facilidad de sacarla de sus países) España tampoco está exenta de las atrocidades, exportando en 2017, 115 toneladas de plástico, valuado en $35 Millones de euros
2018: NAT GEO redobla la apuesta tras otra investigación diciendo que menos del 5% es reciclado a nivel mundial. Sin embargo otras estadísticas señalan que es menos del 1%. Las cifras van en picada y el consumo de plástico en alza. El mismo año China avisa al mundo que dejará de comprar plásticos y otras 24 categorías de desechos incluyendo materiales textiles y papeles, situación que generó malestar en los países exportadores de basura, por ejemplo, Irlanda que envía el 95% de su basura plástica a China; otro informe de New York Times comenta que países como UK, Nueva Escocia envían el 80% de los productos reciclables a China, Science Advance realizó una detallada y minuciosa investigación que explica cómo China, desde 1993 a 2016, se encargo de convertirse en el "basural del mundo", explicando la cantidad de dinero ganado por tonelada de residuos plásticos, los países que importaban los mismos, rutas marítimas y muchos más, un informe que vale la pena leer. La BBC comenta que el Buró Internacional de Reciclaje (BIR), con sede en Bruselas, que representa a la industria global de reciclado, afirma que ya se están buscando nuevos mercados potenciales para estos materiales, que podrían incluir a Tailandia, Vietnam, Camboya, Malasia, India y Pakistán. La "solución" para Europa sigue estando en mandar sus porquerías lejos del territorio. La nueva medida de China forzó a países como España y México a reducir la exportación de plásticos en un 50%, sin embargo, el primer país, durante el primer cuarto de año re-destinó 1.100 tonleadas sus residuos a Tailandia, Vietnam y Camboya, haciendo caso a las normas del BIR. Tras las nuevas normativas de China, Malasia tomo la posta y pasó a ser líder del mercado inviertiendo $5 Billones de dólares en la compra de basura de forma ilegal, y, $116 Millones de forma legal. Reportes de Business Insider informan que tras las medidas de China, se bajó un 4% la exportación de plástico a nivel mundial (buena noticia) aunque no es lo suficiente para terminar con los altos niveles de toxicidad que producen las plantas de reciclaje, después de todo, el plástico, es un gran negocio.
2019: El presidente de Filipinas envía 106 contenedores con basura plástica originado en Canadá de vuelta al país emisor siguiendo el plan de China con respecto a la desintoxicación medioambiental desatando una batalla legal contra el presidente Trudeau

¿Cuáles son las empresa que más plástico producen?
Según Independent es que la empresa Coca-Cola produce 100 Billones de botellas de plástico cada año. Otras fuentes como ZME Sience dicen que Coca-Cola produce 110 Billones.
Acorde a Forbies y Huffington Post Coca-Cola produce 3 Millones de toneladas en plástico; Nestlé 1.7 Millones de toneladas; y, Unilever 610 Mil toneladas.
Según la CBC las empresas que producen más plástico son: Coca-Cola, Nestlé, Danone, Johnson and Johnson, H&M, Kellogg, L'Oreal, PepsiCo y Walmart.

Hay un dato extremadamente irónico en todo esto, en 2019, fueron 30 las empresas que crearon la Alianza para terminar con los Desechos Plásticos (The Alliance to End Plastic Waste) y que según las fuentes: Plastic Technology, Fast Company esas empresas son, al mismo tiempo, las mayores productoras de plástico.

¿Qué se puede hacer para reducir el consumo de plástico?

Estadísticas de la polución producida por el plástico:
Our World in data
Collective Responsibility
Statista
Statista 2
Naciones Unidas
Video: Océano Plátsico (Naciones Unidas) 2017

Documentales (inglés)
Exposing Australia recycling lies
submitted by kong-dao to DeepMinds [link] [comments]


2019.06.08 21:44 GalacticLinx PSA: El lunes juega Argentina vs Japon. COPA MUNDIAL. FUTBOL FEMENINO.

Eso, despues del increible logro al clasificarse al mundial, hay que apoyar a estas mujeres que luchan por posicionar al pais en el futbol mundial.

Argentina no viene para nada bien en cuanto a futbol femenino, apoyemos a estas mujeres para revertir la situacion.

Además,

¿no es lindo ver algo de futbol sin tanta corrupcion, violencia y mala onda que hay en el futbol masculino?


Ya que estamos,

si alguien tiene data de en que canal se va a televisar, por favor comenten asi agrego al post.

Por ahora, solo pude ver los resumenes de los partidos en youtube.


PD: EL VIERNES A LAS 4 DE LA TARDE JUEGA ARGENTINA INGLATERRA!!!!
submitted by GalacticLinx to Republica_Argentina [link] [comments]


2019.05.28 23:56 Taino963 Wanda Diaz Merced-Boricua Astronomer

Wanda Diaz Merced-Boricua Astronomer
"Una Estrella Mayor" por Walter Morciglio, inspired by the Puerto Rican Astrophysicist Wanda Díaz Merced
La Dra. Wanda Díaz-Merced es una astrofísica boricua que se ha destacado en la ciencia en lugares como NASA, la Universidad de Harvard, actualmente en el Observatorio Astronómico Sudafricano.
Es graduada de la UPR- Río Piedras de bachillerato y maestría en física. Culminó su doctorado en ciencias de cómputos en la Universidad de Glasgow, Inglaterra.
Growing up in the remote town of Gurabo, Puerto Rico, Wanda Diaz-Merced and her sister dreamed of flying the Space Shuttle. They would spend hours in her sister’s room pretending to visit distant galaxies.
This pretend game provided Diaz-Merced and her sister, who both have physical disabilities, an escape from reality. As a child, Diaz-Merced also became proficient at tackling challenges head on.
She became a stronger, more confident person, learning quickly to persevere and push herself. Diaz-Merced, who is sight-impaired, recalls winning second place in a middle school science fair and thinking “Wow! I can do this.” She dove into math and science.
Her studies led her to Goddard in 2005, under a program called Achieving Competence in Computing, Engineering, and Space Science (ACCESS). The following year, she applied for and was accepted in a NASA program called Summer Institute in the Engineering and Computer Applications.
Diaz-Merced insists she is not smarter than anyone else. “I have to study, study, study. I am very determined. If I can do it (science), anyone can. No excuses.”
Today, Diaz-Merced may still find her feet firmly planted on the ground, but she is exploring the solar system in a very unique way. For the past five years, she has been an intern at Goddard’s Heliophysics Division where she uses sound to analyze the solar wind.
This year, Diaz-Merced is conducting research on cataclysmic stars using sonification techniques. She developed these techniques under the mentorship of Goddard computer engineer Bobby Candey in the Heliophysics Laboratory and University of Glasgow professor Stephen Brewster. Sonification research is the intuitive audio representation of complex, multidimensional scientific data.
Using Human Computer Interaction, the basic goal of which is to improve the interaction between users and computers by making computers more usable and receptive to the user’s needs, Diaz-Merced conducts experiments to see if sonification techniques she developed, together with visual perception, can enhance the quality and amount of signatures from the data provided. A Harvard-Smithsonian grant, given by the Women in Science Committee at the Smithsonian, facilitates her research.
Her sonification programs undergo rigorous review by an independent researcher. Diaz-Merced’s approach is simple, “People approach knowledge in different ways. This approach, using sonification, will widen the number of people who can access the data.”
Currently a Ph.D. candidate at the University of Glasgow in Scotland, Diaz-Merced is pursuing a Computer Science degree and plans to defend her dissertation next spring.
Recently, Diaz-Merced was one of only seven students selected by Google to win the company’s first annual European Scholarship for Students with Disabilities. The scholarship recognizes outstanding Ph.D. students doing exceptional research in the field of computer science.
The winners of the Google scholarship were treated to a surprise, all expenses paid retreat to Googleplex in Zurich in June. “It was a very magical experience,” Diaz-Merced remarked.
In her spare time, Diaz-Merced enjoys developing lesson plans and visiting schools to “bring the world of astrophysics to students of all ages.”
When asked what advice she would give to other girls who may lack confidence due to a physical disability, Diaz-Merced said, “Never give up on your dreams. Give yourself the chance of a lifetime. Anyone with dedication, discipline, and a good heart can reach their goal.”
https://www.nasa.gov/…/…/about/people/Wanda_Diaz-Merced.html http://www.waltermorciglio.com/ #BoricuasDistinguidos
https://reddit.com/link/bu65cq/video/ebw925tcx0131/player
submitted by Taino963 to PuertoRico [link] [comments]


2019.04.16 20:47 ElDoQmentalista La Catedral de Notre-Dame y sus Fantasmas, Documental Incendio paris fire

Los Fantasmas de la Catedral de Notre-Dame
El trágico y extenso incendio de la bella e histórica Catedral de Notre-Dame de París, causó conmoción y tristeza en todo el mundo. No importa su religión o si la ha visto en persona o en imágenes, sus icónicas torres, sus impresionantes obras de arte, sus aterradoras gárgolas y su significado histórico son conocidos y admirados en todo el mundo. Eso incluye a la comunidad paranormal. Cualquiera que haya visitado París sabe que la ciudad está llena de espíritus y moradas embrujadas y que la Catedral de Notre-Dame es (no digamos que'era' todavía - a partir de este escrito parece que parte de ella puede ser salvada) una parada popular en los tours de fantasmas. Aquí están algunas de las historias de fantasmas de la Catedral de Notre-Dame.
Una de las primeras historias de fantasmas de Notre-Dame del siglo XII involucra a un cerrajero que fue contratado para fabricar las cerraduras de todas las puertas y otras cosas que se pueden cerrar con llave en la catedral. Ese fue un trabajo importante para la organización más poderosa de Europa - la Iglesia Católica - por lo que el pobre cerrajero estaba bajo una enorme presión. La leyenda dice que le pidió ayuda al diablo y el demonio estuvo de acuerdo. El trabajo estaba terminado, pero el cerrajero murió unos días después y su fantasma ha sido visto a menudo vagando por el terreno.
Una historia similar del siglo XIII involucra a un joven herrero llamado Biscornet que fue contratado para decorar las puertas laterales de la catedral, otro gran trabajo. Temiendo el fracaso, también se le dijo que había hecho un trato con el diablo, que completó el proyecto a cambio de su alma. Cuando las puertas fueron descubiertas, estaban cerradas. A alguien (probablemente a un sacerdote) se le ocurrió la idea de rociarlos con agua bendita, lo que liberó las puertas y liberó al herrero de su pacto satánico. Esas puertas (esperemos que hayan sobrevivido) se conocieron como las "puertas malditas".
Una famosa historia de fantasmas de Notre-Dame cuenta la historia de una mujer que vino a visitar la catedral en 1882. Su petición de subir a una de las torres - un punto alto tanto literal como figurativamente cuando visitaba - fue rechazada por los guardias porque no tenía carabina. Según el relato local, encontró a una anciana para que la acompañara. Cuando llegaron a la cima, ella reveló la verdadera razón de la subida cuando se arrojó sobre la barandilla y fue empalada en algunos picos en el piso principal. Su fantasma ha sido visto a menudo cerca de las gárgolas de la torre o deambulando por la cima de la torre.
Una adición moderna a los fantasmas femeninos de Notre-Dame es María Antonieta Rivas Mercado Castellanos, una intelectual, escritora, feminista y mecenas mexicana que fue despreciada por un amante en París y se disparó contra el altar de la catedral. Por el lado del espíritu masculino, Louis Vierne, un organista de larga data, cumplió su deseo de toda la vida en 1937 cuando murió mientras tocaba el órgano de la catedral cerca del final de su concierto número 1750.
Como en cualquier iglesia tan antigua como Notre-Dame, hay muchos avistamientos de sacerdotes, monjes, obispos, papas y otras figuras religiosas. La iglesia también acogió las coronaciones, bodas y funerales de los líderes mundiales (Enrique VI de Inglaterra fue coronado rey de Francia allí; María, reina de los escoceses se casó con el Delfín Francisco, Francisco II de Francia allí; la coronación de Napoleón y Josefina se celebró allí; el funeral de Carlos de Gaulle se celebró allí) y algunas de esas y otras figuras famosas han sido vistas vagando por los alrededores. Si alguien merece estar allí, es el fantasma de Victor Hugo, autor de El Jorobado de Notre-Dame.
Parece que nadie resultó herido por el destructivo incendio de la Catedral de Notre-Dame. Esperemos que se pueda reabrir para que tanto los vivos como los muertos puedan volver a caminar por sus hermosas y santificadas salas.
La Catedral de Notre-Dame y sus Fantasmas, Documental Incendio paris fire
Como en cualquier iglesia tan antigua como Notre-Dame, hay muchos avistamientos de sacerdotes, monjes, obispos, papas y otras figuras religiosas.
https://youtu.be/-h6Erv90A9s
submitted by ElDoQmentalista to u/ElDoQmentalista [link] [comments]


2018.09.08 23:25 F_Martin Las nuevas barricadas se llaman Data Center.... En Google we trust. Reflexión para el finde.

Oigo al maestro Juan Carlos diciendonos que leamos menos Rosa Luxemburgo y más de Big Data e inteligencia artificial. Siempre tan acertado es verdad que la batalla neoliberal ya no se juega con correajes y arracando la frontera de un pais. Se aprieta un botón y se da un golpe de estado en Grecia.
Pero es que hoy más del 90% de las operaciones financieras de Wall Street ya no las realizan brokers exhaltado con 4 telefonos en las manos. Se hace desde un data center. Llegando a situaciones tan límites como alquilar un metro cuadrado por millones de dolares para poder poner un repetidor que permita una conexión a Wall Street unos nanosegundos más rápidos. O bien comunicar con Wall Street los data center de JP Morgan en vez de usar fibra optica usar directamente un haz laser al aire libre ¿Porque? porque la luz va mas rápido por el aire que por una fibra optica. Antes de que alguno se ofusque en este punto es que la velocidad máxima es la luz con unos 300.000Km/s pero la velocidad varía claro a más lento porque más rápido no puede ser, dependiendo del medio.
Tuve la oportunidad de hablar con el compañero Pisarello de la independencia tecnológica, y hablabamos de hardware tambien no sólo de software. Una atendente muy ortodoxa nos dijo que estabamos usando mal el término y que la independencia tecnológica es open source. Pero es que tambien existe el Open Hardware.
Antes las calles eran enrevasadas y estrechas tirando un armario a la calle y ya tenías una barricadas. Después de la Comuna de Paris se remodelaron todas las calles para hacerlas, rectas y anchas para que un armario no pueda crear una barricadas y que se pueda usar un cañón para demontar cualquier barricada que se haga.
La nueva barricada es un data center. ¿Qué es un data center? Es un conjunto de elementos que provee potencia de cálculo. Procesadores, acceleradores medios de refigeración,.... ¿Y cómo se mide la potencia? se suele medir como cuantas operaciones con comas flotantes se pueden realizar por segundo. Es decir que 2 FLOPs sería 2 operaciones en coma flotante por segundo.
Siguiendo el SI Sistema Internacional basado en el Kg el m y el s (Kilo, metro y segundo) Tenemos el Kb o sea que 1 KFlops serian 1024 operaciones de coma flotante por segundo. ¿Y porque 1024 y no 1000? porque para los ordenadores la potencias de 10 son dificiles de manejar es más facil usar potencias de 2 en ese caso hablamos de potencia de 2 o sea 1024 veces lo que sea.
1 MB son 1024 x 1024 se habla de 1Millón pero es más por las potencias de 2.
¿Cuan potente tiene que ser nuestra barricada? Después del Mega, viene el Giga, o sea 1000 Megas es un Giga. Luego viene el Tera o sea que 1000 Gigas es un Tera. Luego tenemos el Peta o sea que 1.000 Teras es un Peta. A continuación el Exa, el Zeta, el Yota después...después no tenemos un nombre todavía.
Se calcula que todo internet son 28 Zeta bytes o sea 28.000 Exa bytes o sea 28.000.000 Peta bytes o sea 28.000.000.000 Tera bytes o sea 28.000.000.000.000 Giga bytes o sea 28.000.000.000.000.000 Mega bytes
Para poder en ese enorme volumen de datos que además no tienen estructura porque cada uno es de su padre y de su madre usamos tecnicas estadísticas para dar respuestas. Mediante Inteligencia Artificial que son muy buenos para reconocer patrones, o algoritmos geneticos que van evolucionando en cada generación Podemos extraer informaciones y relaciones o correlaciones que no eran anticipables a priori.
Bloomberg ya no usa analistas financieros para realizar el análisis de una cartera, se usa una AI que genera un análisis en minutos en una tarea que llevaba varios días y con mucha más precisión que realizado por un analista humano. El coste más bajo, la inmediatez y su precisión hacen que todos los analistas financieros se tengan que reciclar en programas de televisión, radio o internet porque se quedaron sin trabajo.
El reino del algoritmo en data centers que pertenecen a corporaciones son los cañones del capitalismo hoy. Black Rock es un fondo que lleva tiempo construyendo su barricada y por eso es tan exitoso. Se adelanto tecnologicamente a todos los fondos buitres del mundo. Alguno me dirá que tener un amigo como Macri que te regale con devaluaciones el pais es lo de siempre y lo que funciona. Que un pais vote a un Macri es un caso raro fue un pelotazo del Deutsche Bank y de alguno otro fondo como JP Morgan.
Tenemos que construir nuestra barricada que genere nuestros algoritmos. Como esos capitalistas del siglo XXI creen sólo en Google y sus algoritmos podemos crear un cambio de estructura económica igual de violenta como lo que hicieron con Grecia. Apretando un botón.
Con barricadas de este tipo se acabó el capitalismo ¿Y porqué? porque podemos tomar decisiones basados en NUESTROS algoritmos con nuestra barricada (Data Center Popular) Decisiones que se toman no ya en el microsegundo sino en unos cuantos nano segundos. Y cuanto es un nanosegundo? Es el tiempo que tarda la luz en recorrer 30 centimetros (299.5 milimetros). En microsegundos? es lo que tarda la luz en recorrer 300 metros.
Aún recuerdo al bestia de Mariano, diciendo que las máquinas no hacen máquinas. Pero es que programas ya hacen programas eso es Inteligencia Artificial y así lo define el CEO de Nvidia la mayor empresa en tecnología para inteligencia artificial.
Nuestra barricada tiene que ser de 1 ExaFlops de un 1Exa Ram para empezar e inmediatamente ir a por un ZetaFlops con un ZetaRam. Para que nuestros algoritmos sean más eficaces y más rápidos en ser generados que los de ellos.
USA tiene previsto tener un par de ordenadores de 1 Exa con un consumo de 20MW para el 2023
Ahora USA tiene el ordenador mas potente es el Summit de Oak Ridge que son 200-270 PetaFlops con un Linpack benchmark de 122.3 PetaFlops para HPC y 3.3ExaFlops para Inteligencia artificial o sea 3.3Exa de acceleradores.
China ya ha desvelado su prototipo para el 2019 y supongo que tendran que la primera Exa del mundo para el 2020.
Europa tiene el problema del Brexit ya que la Exa se estaba haciendo en Inglaterra pero enfin se hablaba del 2021.
A ver cuando tenemos nuestra EXA ;)
Si no se entiende lo que digo: Nos dan sólo dos posibilidades para manejar la economía
1) Regulado por los mercados
2) Regulado por el estado
Propongo que la economía la regulemos todos nosotros, estoy habriendo una tercera manera viable técnicamente con una barrera de entrada muy baja con la tecnología de la que disponemos hoy en día.
3) Regulada democráticamente
Luchar, Crear Poder Popular
submitted by F_Martin to podemos [link] [comments]


2018.08.18 05:28 EspacioBit Flash Informativo: Wallet seguro promocionado por John McAfee, es Hackeado de nuevo

Bitfi, es un dispositivo diseñado para almacenar “supuestamente” de forma “super _segura_” varios tipos de criptomonedas entre ellas, soporta todas las criptomonedas basadas en el estándar ERC-20. Básicamente este dispositivo es lo que se conoce como Hardwallet o billetera física, el cual puede soportar “una cantidad ilimitada de criptomonedas” y fue lanzado al mercado con un valor de $120 dólares y viene con $10 dólares precargados.
Bitfi, es una empresa de reciente data, supuestamente registrada en Londres, Inglaterra, dirigida por un CEO norteamericano de nombre Daniel Khesin y que construye hardware criptográfico. Más allá de ello, esta empresa se cree que está ligada al polémico multimillonario e inversor de criptomonedas, John McAfee, ya que el pasado mes de julio, éste estrenó la cripto billetera en su Twitter, donde se refirió a Bitfi, como “_una Colt 45 del cripto mundo_” y añadiendo además que era “_el primer dispositivo inhackeable del mundo_“. Bueno, al parecer ésto sólo quedó como un chiste.

Lo cierto es que John McAfee, hoy por hoy es uno de los influencers más seguidos del ecosistema de las criptos, luego que hace un año atrás prometiera que “_se comería su propio pene en la televisión nacional_“, si el precio de Bitcoin no alcanzaba los $500.000 dólares en 2020, ofreció para aquel que pudiera hackear a Bitfi, pagar una recompensa de $100.000 dólares, cantidad que luego aumentó a la nada despreciable suma de $250.000 dólares, abriendo en sí una caja de Pandora, pues muchos investigadores en seguridad informática se entusiasmaron en reventar a Bitfi si o si con tal de obtener la recompensa.
A pocos días de su lanzamiento al mercado, el primero en romper la seguridad de la cartera fue un adolescente apodado en Twitter como @AbeSnowman, quien logró correr en el Hardwallet del recién estrenado Bitfi el videojuego DOOM. Luego, un grupo de investigadores demostraron que es posible enviar con éxito transacciones firmadas a través del dispositivo, sobrepasando las capas de seguridad de Bitfi, por lo que exigieron a McAfee el pago de la recompensa, ya que según ellos, cumplieron todos los pasos requeridos para recibir los US$ 100.000 por demostrar que es posible modificar el dispositivo, conectarse al servidor de Bitfi y enviar datos confidenciales a través de él.
In recognition of @Bitfi6 and @officialmcafee and their prestigious @PwnieAwards accolades, we’d like to show you @spudowiar playing DooM on his #BitFi secure wallet! Congratulations! pic.twitter.com/50qZZu1MnF
— Abe Snowman (@AbeSnowman) 9 de agosto de 2018
No obstante John McAfee, sigue insistiendo en la Hardwallet Bitfi es segura y no da muestras de cambiar de opinión ya que el dinero guardado en el Wallet no ha sido robado. Sin embargo, ya existe desconfianza en el dispositivo, porque los hackers obtuvieron fácilmente acceso de ‘root’ con privilegios administrativos, lo que se traduce como acceso total en apenas pocos días de uso.
Obviamente, el grupo de investigadores ahora poseen un diagrama detallado del funcionamiento del dispositivo y que sobretodo éste se conecta con los servidores de Bitfi, pero esto permitió que a su vez, que se determinara que esta conexión constituye un peligro que puede exponer datos sensibles del Wallet.

Pero esto no termina allí ya que la Web de Pen Test Partners, publicó una serie de avances sobre la investigación del nuevo dispositivo Bitfi, en los cuales comparte sus opiniones técnicas del Hardwallet y simplemente concluyen que es “_un Mediatek MT6580 desarmado […] Es un teléfono Android, menos algunos componentes_“.
El investigador en Seguridad Ryan Castellucciafirmó tajantemente sobre el Hardwallet que “_alguien probablemente tendrá a Doom corriendo en él para el viernes_“. De hecho, Castellucci se refirió al Bitfi como “_un teléfono Android barato y desarmado_” debido a que está capado en lo que respecta al hardware para conectarse a una red GSM, LTE u otra red móvil. Por éstas razones, Castellucci recomienda no utilizar este Hardwallet.
En todo caso, se ciernen muchas dudas sobre la fiabilidad de esta cartera. Bitfi se defiende argumentando, que todas éstas declaraciones provienen de un “_ejército de trolls_” contratados por los competidores de billeteras Trezor y Ledger, para desprestigiar a Bitfi. Todavía es muy pronto para conocer más detalles, pero seguro en las próximas semanas se anunciarán más hackeos a Hardwallet Bitfi. Pero en honor a la verdad, hackear el hardware no les ha llevado a los atacantes a hacerse con los $10 dólares precargados, así que hasta que alguien lo logre, sigue siendo inhackeable.
Si quieres colaborar con nuestro proyecto, puedes considerar hacer una donación o simplemente regalar una propina, ingresando en este Link: _EspacioBit.com.ve: Donaciones y Patrocinios _.
Links de interés: Bitfi.com, Twitter.com: @Bitfi6, PenTestPartners.com: Hacking the Bitfi. Part 1, PenTestPartners.com: Hacking the Bitfi. Part 2, PenTestPartners.com: Hacking the Bitfi. Part 3, PenTestPartners.com: Hacking the Bitfi. Part 4, PenTestPartners.com: Hacking the Bitfi. Part 5.
Otros links de interés: WhoisMcAfee.com, Twitter.com: @officialmcafee, Facebook.com: @officialmcafee, Google.com (G+): +Whoismcafee1, YouTube.com: officialjohnmcafee, MGTCI.com: MGT Capital Investments, Inc., Twitter.com: @mgtci, Facebook.com: @mgtci.
Te invitamos a seguirnos por las redes y a suscribirte a nuestro canal de YouTube: http://bit.ly/2q7WK7w, Twitter: http://bit.ly/2qJyID0, Facebook: http://bit.ly/2r7kmx9, Pinterest: http://bit.ly/2q7yQt4, Google+: http://bit.ly/2rrVrEt, Instagram: http://bit.ly/2rHWsol.
La entrada Flash Informativo: Wallet seguro promocionado por John McAfee, es Hackeado de nuevo se publicó primero en EspacioBit.
from EspacioBit https://ift.tt/2MpdXbZ
submitted by EspacioBit to espanol [link] [comments]


2017.05.21 17:02 EnciclopedistadeTlon Domingo de lectura 46: Murakami, Wikipedia, Snorri Sturluson, Borges y B. Willingham

Cada domingo elegimos al azar cinco textos del documento online en el que cargo las sugerencias de todos.
 
 
Los textos de este domingo (tirada)
 
1) Ficción breve: “El espejo” de Haruki Murakami (PDF), sugerido por justroku.
Haruki Murakami (1949) es un escritor y traductor japonés, autor de novelas y relatos. Es el escritor japonés más popular en Occidente, y la influencia de la literatura y la música occidental es notable en él. Aunque parte de la crítica de su país califica su obra de literatura pop, es reconocido a nivel internacional y ha ganado numerosos premios. Se lo suele asociar con el surrealismo y el posmodernismo.
 
2) No ficción breve: Artículo “Aspecto físico y personalidad de Wolfgang Amadeus Mozart” de Wikipedia, sugerido por sebs24.
Wikipedia (2001) es una enciclopedia libre, políglota y editada colaborativamente. Es administrada por la Fundación Wikimedia, una organización sin ánimo de lucro cuya financiación está basada en donaciones.
 
3) Microrrelato: “La promesa del rey” de Snorri Sturluson, sugerido por Aleblanco1987.
Snorri Sturluson (1179-1241) fue un escaldo (poeta guerrero vikingo), historiador, jurista y escritor islandés. En dos ocasiones fue elegido letrado del Alþing (Parlamento islandés). Es el autor de la Edda prosaica o Edda menor, que incluye narraciones de mitología nórdica y poesía. También es el autor de la Heimskringla, una historia de los reyes noruegos que comienza con un tono legendario en la Saga de los Ynglings y alcanza la primera parte del medioevo de la historia de Escandinavia.
 
La promesa del rey
 
Tostig, hermano del rey sajón de Inglaterra, Harold Hijo de Godwin, codiciaba el poder y se alió con Harald Hardrada, rey de Noruega. (Este había militado en Constantinopla y en África; su estandarte se llamaba Landsda, Desolador de Tierras; también fue poeta famoso). Con un ejército noruego desembarcaron en la costa oriental y rindieron el castillo de Jorvik (York). Al sur de Jorvik los enfrentó el ejército sajón. Veinte jinetes se allegaron a las filas del invasor; los hombres, y también los caballos, estaban revestidos de hierro. Uno de los jinetes gritó:
—¿Está aquí el conde Tostig?
—No niego estar aquí —dijo el conde.
—Si verdaderamente eres Tostig —dijo el jinete— vengo a decirte que tu hermano te ofrece su perdón, su amistad y la tercera parte del reino.
—Si acepto —dijo Tostig— ¿qué dará el rey a Harald Hardrada?
—No se ha olvidado de él —contestó el jinete—. Le dará seis pies de tierra inglesa y, ya que es tan alto, uno más.
—Entonces —dijo Tostig— dile a tu rey que pelearemos hasta morir.
Los jinetes volvieron. Harald Hardrada preguntó, pensativo:
—¿Quién era ese caballero que habló tan bien?
El conde respondió:
—Era Harold Hijo de Godwin.
Antes que declinara el sol de ese día, el ejército noruego fue derrotado. Harald Hardrada pereció en la batalla y también el conde.
Del capítulo XCI del décimo libro de la Heimskringla.
 
4) Poesía: “1964” de Jorge Luis Borges, sugerida por EduBA.
Jorge Luis Borges (1899-1986) fue un escritor y traductor argentino, autor de cuentos, ensayos breves y poemas, y una destacada figura literaria del siglo XX. En sus textos, que muchas veces trascienden géneros y engañan al lector con su juego entre lo ficticio y lo real, se aúnan la filosofía, la mitología, la historia, lo onírico, la religión, el lenguaje y la intertextualidad.
 
1964
 
I
 
Ya no es mágico el mundo. Te han dejado.
Ya no compartirás la clara luna
ni los lentos jardines. Ya no hay una
luna que no sea espejo del pasado,
 
cristal de soledad, sol de agonías.
Adiós las mutuas manos y las sienes
que acercaba el amor. Hoy sólo tienes
la fiel memoria y los desiertos días.
 
Nadie pierde (repites vanamente)
sino lo que no tiene y no ha tenido
nunca, pero no basta ser valiente
 
para aprender el arte del olvido.
Un símbolo, una rosa, te desgarra
y te puede matar una guitarra.
 
II
 
Ya no seré feliz. Tal vez no importa.
Hay tantas otras cosas en el mundo;
un instante cualquiera es más profundo
y diverso que el mar. La vida es corta
 
y aunque las horas son tan largas, una
oscura maravilla nos acecha,
la muerte, ese otro mar, esa otra flecha
que nos libra del sol y de la luna
 
y del amor. La dicha que me diste
y me quitaste debe ser borrada;
lo que era todo tiene que ser nada.
 
Sólo que me queda el goce de estar triste,
esa vana costumbre que me inclina
al Sur, a cierta puerta, a cierta esquina.
   
5) Cómic: Fables #1 de Bill Willingham, Lan Medina, Mark Buckingham Steve Leialoha, Craig Hamilton y Todd Klein (versión en inglés), sugerido por Fran.
Bill Willingham (1956) es un escritor y artista de cómics estadounidense, conocido por su trabajo en los cómics Elementals y Fables. Ha escrito e ilustrado para juegos de rol y para DC, así como algunas novelas de fantasía y aventuras. Se describe a sí mismo como "rabiosamente pro-Israel" y afirma que Fables desde un comienzo pretendió ser una metáfora del conflicto israelí-palestino.
submitted by EnciclopedistadeTlon to argentina [link] [comments]


2017.03.09 16:56 lulydelmar1 "El momento populista" Entrevista con Alain de Benoist Droite-Gauche, c’est fini! Para leer con urgencia a la luz de las futuras elecciones en Francia y Europa.

Breizh-info.com: “Derecha e izquierda, ¡se terminó!”: Tal es el subtítulo de su trabajo. ¿En qué basa su declaración, sabiendo sin embargo que los candidatos, especialmente en Francia – y lo vemos con motivo de este período preelectoral -, afirman siempre estar a la derecha o a la izquierda (incluidos los extremos) en su mayor parte ?
Alain de Benoist: Dediqué un capítulo entero de mi libro a la historia de la división derecha-izquierda. Además del hecho de que siempre ha existido una multitud de diferentes derechas e izquierdas, demuestro que a lo que esta división se refiere nunca deja de evolucionar con el tiempo. ¡Estar a la izquierda en 1880 era militar por el colonialismo; estar en la derecha era ser hostil a la separación de la Iglesia y el Estado! En el pasado la izquierda era el partido de la lucha de clases, hoy es el partido de los derechos individuales, mientras que gran parte de la derecha se ha unido a la defensa del mercado, al principio axiomático del interés y a la explicación económica del mundo.
Los politólogos, por su parte, nunca han logrado dar una definición autorizada de la derecha y de la izquierda. En medio de una significativa crisis de identidad, los partidos de la derecha y de la izquierda se han vuelto incapaces de dar un significado preciso a estos términos. A esto se suma la desaparición de las familias sociológicas, donde la gente solía votar por un partido dado toda su vida: la gente hoy “zapea” (como con un mando a distancia frente al televisor. N.d.T.) de derecha a izquierda o al contrario, sin ver nada más que política de derecha hecha por los partidos de izquierda o política de izquierda hecha por los partidos de derecha. En cuanto a los ensayos políticos que aparecen en las bibliotecas, es cada vez más difícil decir si sus autores (Marcel Gauchet, Jean-Claude Michéa, Michel Onfray, etc.) están a la izquierda o a la derecha.
La verdad es que la díada izquierda-derecha se ha vuelto obsoleta para el propósito de describir el panorama político actual. La división izquierda-derecha sólo funciona funcionalmente bajo el peso de los hábitos: hay una gravedad histórica de la lógica bipolar que es mantenida por el juego político, especialmente en el momento de las elecciones. Pero cuando nos referimos a las encuestas de opinión, vemos que a los ojos de la mayoría de los franceses, esta división está cada vez más desprovista de significado. En 1980, todavía sólo el 30% consideraba obsoletas las nociones de izquierda y derecha. En marzo de 1981 era el 33%; en febrero de 1988, el 48%; en noviembre de 1989, el 56%; en 2011, el 58%. ¡Hoy es el 73%! Una progresión extraordinariamente significativa.
El surgimiento de los movimientos populistas, que a menudo articulan elementos de la derecha y elementos de la izquierda en la misma demanda política y social que emana de la base, contra una oferta política desde “arriba” considerada decepcionante, incluso insoportable, es una de las consecuencias de esta evolución. Por un lado, el populismo sustituye el eje horizontal derecha-izquierda por uno vertical “los que están arriba contra los que están abajo”, pero esto suscita, acompaña y acentúa nuevas divisiones que reemplazan cada vez más la división derecha-izquierda: la división entre aquellos que se benefician de la globalización y aquellos que son sus víctimas, la división entre los que piensan en términos de pueblos y los que sólo conocen una humanidad concebida como una suma de individuos, la división entre la Francia periférica y la Francia urbanizada, el pueblo y las élites globalizadas, la gente común y la Nueva clase, las clases populares así como las clases medias en proceso de declive y la gran burguesía globalista, los defensores de las fronteras y los partidarios de la “apertura”, los “invisibles” y los “sobre-representados” , “los conservadores y los liberales”, etc.
La formidable ola de desconfianza hacia las élites (política, financiera, mediática y otras) no cesa de aumentar el populismo que tiene el efecto directo de eliminar – Mélenchón habló de “limpiar” – la vieja casta de los llamados partidos de gobierno. La democracia cristiana y el Partido Comunista han sido barridos en Italia, Syriza en Grecia casi provocó la desaparición del Pasok, la última elección presidencial en Austria fue disputada entre un ecologista y un populista. Podríamos dar muchos otros ejemplos.
¿Será diferente en Francia? No tengo la impresión. Entre todos los escenarios que siguen siendo posibles con respecto a la próxima elección presidencial, un duelo Macron-Le Pen en la segunda ronda no es el más improbable. Nadie parece darse cuenta de que en este escenario, y por primera vez en la historia de la elección presidencial, ninguno de los dos grandes partidos que han gobernado alternativamente Francia durante más de treinta años estaría presente en la segunda ronda, lo que representaría un giro histórico de la más alta importancia.
Breizh-info.com: Los estratos populares parecen efectivamente exasperados, cansados, por la forma en que la ciudad es administrada. Pero, sin embargo, ¿son una fuerza que puede generar propuestas? ¿La tasa de abstención en las elecciones, la falta de movilizaciones en grandes manifestaciones sociales o societarias, no son signos de un abandono de la participación de la vida de la ciudad por parte del pueblo?
Alain de Benoist: Son más bien la prueba de la amplitud de un malestar que echa raíces en la crisis de la representación: la gente tiene el sentimiento de que ya no es representada por sus representantes, muchos piensan que es inútil hacer uso en el día de las elecciones de una soberanía que saben que perderán el día después. Por eso los populismos aspiran a formas de democracia más directas, basadas en el referéndum o participativas, conscientes de las disfunciones y límites de una democracia liberal que ha sustituido la soberanía popular por la soberanía parlamentaria y que hoy está dirigida por una casta oligárquica que sólo busca defender sus solos intereses.
Las clases populares no sólo están exasperadas por el “modo en que se maneja la ciudad”. Quieren poner fin a la gestión administrativa, es decir, poner fin al poder de una expertocracia que pretende que los problemas políticos sólo son problemas técnicos en último término (para los cuales sólo existe evidentemente una única solución racional) y que buscan rebajar el gobierno de los hombres a la administración de las cosas. Se dan cuenta de que la “gobernanza” es sólo un medio de gobernar sin el pueblo. Lo que Vincent Coussedière llamó el “populismo del pueblo” que no es otra cosa que una demanda dirigida a los políticos de practicar realmente la política en lugar de atenerse a la gestión.
Me pregunta usted si los “estratos populares” son una “fuerza capaz de generar propuestas”. En primer lugar, llamar a las cosas por su nombre: los “estratos” populares son en realidad las clases populares y su oposición a las élites surge de la relación de clases, del mismo modo que la crítica del populismo traduce un desprecio de clase, la ideología dominante no es otra cosa más que la ideología de la clase dominante. Entonces, ¿qué se entiende por esta expresión estereotipada “fuerza que puede generar propuestas?”.
El pueblo representa el poder constituyente, y está tanto más presente ante sí mismo cuando tiene los medios para decidir por sí mismo lo que le concierne. Ya se trate de la inmigración, la globalización, o el poder de la Comisión Europea, la gente ve que los otros nunca han dejado de decidir en su lugar, y que estas decisiones han alterado su vida cotidiana. Es perfectamente apto para juzgar lo que es bueno y malo para sí mismo. Para que haga “propuestas”, hace falta solamente que se le consulte o que se le den los medios para decidir.
Breizh-info.com: ¿Por qué la palabra “populismo” recibe una tan mala prensa – calificando a cada uno de sus opositores – dentro de la élite?
Alain de Benoist: “Populismo”, como “comunitarismo” [comunitarismo se refiere a la actitud de las minorías, raciales o sexuales por ejemplo, a separarse de la sociedad en general. N.d.T.], también se convirtió en una palabra chicle que la Nueva Clase utiliza como un revulsivo para deslegitimar todo lo que detesta. El “populismo” tiene mala prensa entre las élites porque cubre todo lo que execran y temen más: el regreso de las “clases peligrosas”. Más claramente: el despertar de los pueblos decididos a perpetuar sus valores, su modo de vida y su propia sociabilidad.
No es una coincidencia si la crítica del populismo se transforma muy rápidamente en crítica del pueblo, representado actualmente como una masa de paletos ignorantes. El proletario cuya dignidad (“pobre pero digno”), decencia y honestidad se alababa hace poco, se ha convertido en los en los medios de comunicación en una mezcla de Bitru y Dupont-Lajoie [ Nota del traductor: Bitru es un personaje que representa al “francés común” en una novela, y Dupont-Lajoie fue una película realizada en 1975 con una descripción muy crítica del francés común ], inculto, malvado, xenófobo y retrógrado, que se empeña obstinadamente en no confiar en “los que saben” y que jamás vota como queremos que lo haga. Se entiende así que la gente no sabe lo que quiere, o que cuando hace saber que quiere algo, no debe tenerse en cuenta. “¡Estamos hartos del pueblo!”, eructó Daniel Cohn-Bendit al día siguiente del Brexit. Diciendo así en voz alta lo que otros pensaban en silencio.
Breizh-info.com: El fin de la ideología estuvo marcado por olas “populistas” en Europa, pero también y sobre todo por el advenimiento de una forma de desencantamiento del mundo, dominado en gran parte hoy por las potencias económicas a través de la publicidad y la globalización. A partir del momento en que el hijo de un militante comunista estalinista arraigado en su suburbio rojo se convirtió en un trotamundos que trabajaba para diferentes firmas internacionales y se sentía como en casa en todas partes, ¿cómo recrear mañana – y alrededor de qué – una esperanza colectiva para los pueblos? Y esto de otra forma que halagando ciertos bajos instintos…
Alain de Benoist: una observación en primer lugar: el desencantamiento del mundo, cuyas raíces están lejos de ser contemporáneas, no señala el “fin de las ideologías”, una expresión de moda pero que estrictamente no significa nada, precisamente porque ninguna sociedad puede existir sin someterse a la influencia de una ideología dominante.
Hoy vivimos en la ideología de la mercancía, es decir, en una era donde el imaginario simbólico ha sido colonizado ampliamente por los valores mercantiles (calculabilidad, rentabilidad, ganancia, etc.). La desconexión social, el tecnomorfismo, el surgimiento del individualismo narcisista, en conjunción con este “fetichismo de la mercancía” (Karl Marx) para transformar al individuo en un “sujeto autómata” que tiene cada vez más una relación con sus semejantes calcada a la relación con las cosas.
La respuesta a la pregunta que ustedes plantean depende precisamente de la posibilidad de abandonar esta ideología de la mercancía, consecuencia lógica de la antropología liberal, que hace del hombre un ser egoísta que busca permanentemente maximizar su mejor interés material y privado. Eso implica rehabilitar la esfera pública en relación con la esfera privada y recrear las condiciones para el surgimiento de un proyecto colectivo.
Suelo decir que en la expresión “bien común”, la palabra que más cuenta es la segunda. El papel de la política es en efecto el de producir lo común. Este común, que es la condición del verdadero “vivir juntos” – expresión hoy sacrificada para darle un sentido totalmente opuesto al suyo-, necesariamente echa raíces en los valores compartidos, formados por la historia y por la cultura, y en los cuales podría reconocerse vuestro “hijo de militante comunista estalinista” tanto como un joven francés tentado por el exotismo yihadista.
Pero está claro que estamos lejos de eso, en una sociedad que no quiere conocer mas que a individuos, que ha olvidado que las razones para vivir y las razones para morir son las mismas, y que se imagina que el vínculo social se reduce al contrato jurídico y al intercambio mercantil .
Breizh-info.com: ¿De qué forma podría surgir este “momento populista” que evoca?
Alain de Benoist: Bajo muchas formas diferentes, por supuesto, porque el populismo no es una ideología (lo que explica su carácter polimórfico).
Durante el año 2016 solo, un representante del Movimiento Cinco Estrellas fue elegido al frente de la alcaldía de Roma, Inglaterra abandonó la Unión Europea, el FPÖ austriaco estuvo a punto de la elección de uno de sus representantes a la presidencia de la república, el Frente Nacional superó el 40% en algunas elecciones locales, Podemos se apoderó de loa ayuntamientos de Madrid y Barcelona, ​​Alternativa por Alemania (AfD) confirmó su ascenso en Alemania, Viktor Orban se impuso en el seno del grupo de Visegrado, Donald Trump fue elegido en los Estados Unidos, Matteo Renzi debió abandonar la presidencia del Consejo en Italia, Hollande y Valls, Juppé y Sarkozy han sido (o están en proceso de ser) devueltos a sus hogares.
Así que el “momento populista” no es pues una eventualidad: ya está aquí. Pero todavía es demasiado pronto para elaborar el balance que, cuando llegue el momento, será necesariamente contrastado.
Breizh-info.com: ¿Hay comparaciones históricas o geográficas que pudiera usted hacer con el escenario que se está desarrollando en Europa hoy?
Alain de Benoist: verdaderamente no. Podemos hacer comparaciones con los populismos de finales del siglo XIX (el movimiento naródnik en Rusia, el de los granjeros grangers en los Estados Unidos) o en Francia, con el movimiento boulangiste.
También podríamos evocar el final de la República de Weimar. Pero creo que eso no nos llevaría muy lejos. La historia no sirve de nuevo los mismos platos, como dijo Céline, y las comparaciones históricas, por interesantes que puedan ser, encuentran rápidamente sus límites. Es mejor considerar que la historia está siempre abierta, especialmente cuando vemos el gran ciclo de la modernidad cerrándose en estos momentos.
Los contornos de un mundo que hemos conocido, incluso a veces amado, se disipan ante nuestros ojos, mientras que el mundo por venir sigue siendo nebuloso. El populismo participa en esta transición en su camino. Queda por saber lo que esto puede anunciar.
Breizh-info.com: Alain de Benoist, ¿cuál es su receta para lograr producir tantas obras, artículos, resúmenes, fuentes y argumentos, con esta frecuencia?
Alain de Benoist: No hay receta. Para mí, como para todo el mundo, los días son sólo de veinticuatro horas! Trato sólo de organizarme bien y no perder mi tiempo en actividades mundanas y discusiones inútiles.
Trabajo 70 horas a la semana, lo que me ha permitido publicar hasta ahora un poco más de 100 libros, 2000 artículos y 600 entrevistas (¡esta será la 638!). No obtengo ninguna gloria en particular: la cantidad no es garantía la calidad, ¡y no concedo ningún valor moral al trabajo!
Breizh-info.com: ¿ cuáles son las últimas obras que ha leído, apreciado, y que recomendaría a nuestros lectores?
Alain de Benoist: Primero el libro de Jean Vioulac, Science et révolution (PUF), que constituye una aproximación innovadora ala cuestión de la técnica a la luz del pensamiento fenomenológico de Husserl, luego la pequeña obra de Ludwig Klages, L’homme et la Terre, que data de 1913 y acaba de ser traducida en francés (por RN Editions).
En otro campo: la reedición, a las ediciones bretonas Yoran Embanner, de tres estudios importantes de Françoise Le Roux y Christian-J. Guyonvarc’h: La civilisation celtique, Les fêtes celtiques y La souveraineté guerrière de l’Irlande.
(Entrevista realizada por Yann Vallerie). http://www.breizh-info.com/2017/02/20/62496/alain-de-benoist-populisme-droite-gauche-fini-monde-moderne
submitted by lulydelmar1 to podemos [link] [comments]


2015.03.25 14:11 GiovaniGuizzo Violência doméstica contra o homem

Me deparei com este artigo e algo me deixou perplexo:
Apesar de o número de mulheres vítimas de violência doméstica ser muito maior na Inglaterra e no País de Gales --1,2 milhões em 2013, segundo a polícia-- cerca de 700 mil vítimas são homens.
No Brasil, uma pesquisa do DataSenado em 2013 indica que mais de 13,5 milhões de mulheres já sofreram algum tipo de agressão e cerca de 700 mil ainda convivem com o agressor. Cerca de 65% das mulheres foram agredidas por maridos, companheiros ou namorados. Não há estatísticas sobre a violência doméstica contra homens no país.
Não há estatísticas sobre a violência doméstica contra homens no país. Veja, muitas pessoas têm o conceito de que a mulher sofre muito mais abuso do que o homem em casa, mas e cadê a estatística para comparação? Este artigo da Wikipedia (bem fundamentado com citações) mostra que o homem por muitas vezes não relata o abuso doméstico. Portanto, aquelas 700 mil vítimas da Inglaterra e País de Gales pode ser um número menor do que realmente é.
Se vocês lerem o resumo deste artigo (de 1992 dos EUA), já pode ser visto que 60% dos assassinatos cometidos por mulheres são contra entes próximos (familiares, esposos, namorados, etc.) enquanto que para o homem esse valor é de 20%. Não há como negar que o homem é mais violento, mas isso é no geral, e não só contra a mulher próxima. Acredito que hoje, 23 anos depois dessa pesquisa, os homens estadunidenses têm uma consciência muito melhor quanto à isso devido às inúmeras reivindicações de igualdade das mulheres. Mas é realmente igualdade? Façam os cálculos com os dados providos nesse artigo e vejam quantos homens e quantas mulheres morreram/assassinaram naquele ano por causa de violência doméstica.
Gostaria de colocar em discussão a violência doméstica contra o homem, a realidade sobre esse assunto aqui no Brasil, a falta de pesquisas estatísticas voltadas ao homem, e como o excesso de pesquisas estatísticas voltadas às mulheres podem talvez dar uma noção controversa. Como tudo isso pode afetar as nossas vidas (tanto a do homem quanto a da mulher)?
PS: Gostaria de ver uma discussão saudável e sem bias. Por favor, se forem afirmar que a mulheo homem é mais oprimida/oprimido ou coisas do gênero, então usem fontes.
Edit: Leia o seguinte artigo científico para ver indícios do que estou falando: http://www.scielo.bscielo.php?pid=S1415-790X2014000100217&script=sci_arttext&tlng=pt
submitted by GiovaniGuizzo to brasil [link] [comments]


2014.10.21 01:32 Krahefilo PODEMOS IBÉRICO

PODEMOS, que se escribe y se pronuncia igual en español y en portugués, es una gran oportunidad histórica para poner fin a los 374 años que llevan separadas España y Portugal. Existe un partido político en Portugal llamado Movimento Partido Ibérico (MPI) que aboga por la unión de los dos países ibéricos. A través de la red del MPI pueden crearse círculos de PODEMOS en las principales ciudades portuguesas y, a ese fin, ha contactado Paulo Gonçalves, el líder de ese movimiento, con la Dirección de PODEMOS en Madrid.
Ahora que se habla tanto de la necesidad de abrir un periodo constituyente es importante señalar que la diferencia fundamental entre la Constitución Española de 1978, redactada bajo la tutela de la dictadura franquista, y la Constitución Portuguesa, surgida con la Revolución de los Claveles de 1974, es que la española es necesario derogarla mientras que la portuguesa sólo es necesario exigir su cumplimiento. Bastaría traducir al español la Constitución de la República de Portugal y realizar las adaptaciones pertinentes para obtener una nueva Constitución española. Quienes no conozcan cómo pasó Portugal del régimen monárquico al republicano, pueden averiguarlo en el enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/Regicidio_de_Lisboa
Si hoy viviese José Saramago le haría sumamente feliz una propuesta como la que viene a continuación. En memoria de ese gran escritor, la escribiré en su lengua materna para que puedan comprobar quienes hablan el español y desconocen el portugués lo sumamente fácil que es entender este idioma.
PROPOSTA FEITA A PODEMOS PÁRA VOTAR EM REFERENDO A ABOLIÇÃO DA MONARQUIA BORBÓNICA E A INCLUSÃO DO ACTUAL REINO DE ESPANHA NA REPÚBLICA DE PORTUGAL E CONSTITUIR UMA REPÚBLICA IBÉRIA COM CAPITAL EM LISBOA
Agora que Espanha e Portugal estão no ponto de olha dos especuladores e são saqueadas de maneira inmisericorde, é urgente conseguir as assinaturas necessárias para solicitar um referendo no que se decida a abolição da monarquia em Espanha e a constituição de uma República Ibéria que integre a Espanha, Portugal, Andorra e Gibraltar, que proclame uma autêntica independência política e militar deixando de pertencer à OTAN, que seja verdadeiramente aconfesional recusando qualquer acordo institucional com o Estado Vaticano e, no caso de que não cessem as manobras especulativas contra Espanha e Portugal, dois de cujos epicentros estão nos paraísos fiscais de Andorra e Gibraltar, que abandone o euro e crê uma divisa própria. Essa República Ibéria, teria tantos habitantes como França -se se abrem as portas aos emigrantes das antigas colónias de Espanha e Portugal a República Ibéria chegaria a ser o país mais povoado da União Européia (UE)- e, em virtude de sua posição geoestratégica e de seus laços históricos e culturais com América, África e Ásia, acabaria sendo o que foi faz quatro séculos: o país mais importante de Europa e uma incontestable potência económica e cultural a nível global. A capital da República Ibéria pode ser perfeitamente Lisboa pois, com respeito a Madri, tem a vantagem de suas conexões marítimas. Com o declive de USA como potência unipolar, tem chegado o momento de uma multipolaridad no que Chinesa, Brasil, Índia, Rússia, África do Sul e a República Ibéria destacarão como potências emergentes.
Cinco dados para a reflexão:
1.- A unidade ibéria assenta-se em sua própria peninsularidad, lugar de fusão das civilizações romana e árabe. A excepcionalidad histórica dos 374 anos que levam Espanha e Portugal separadas tem sido a consequência de antepor interesses políticos espurios à unidade de dois povos irmãos. Portugal e Espanha unidas constituíram durante seis séculos a Hispania romana (197 a. C. - 418 d. C.), e durante outros três séculos mais o Reino Visigodo (418-711). Espanha e Portugal nasceram durante os oito séculos da Reconquista (722-1492). Unidas constituíram entre 1580 e 1640 a maior potência económica e militar do mundo. Quando com o apoio da coroa inglesa Portugal separou-se de Espanha em 1640, começou o declive imparable de ambos países ibérios e Inglaterra se alçou como primeira potência mundial, se mantendo como tal até a primeira metade do século XX (o relevo de Inglaterra como primeira potência mundial desde 1945 até a data o tomaram suas antigas colónias de América do Norte). Ademais, os espanhóis rebelaram-se contra seus governantes, aliados do França, para lutar junto aos portugueses contra os exércitos invasores napoleónicos entre 1808 e 1814.
2.- O paradigma das máximas "divide e vencerás" e "a união faz a força" pudemo-lo apreciar na antiga República Federal Alemã (RFA) quando esta dilapidó grande parte de seus recursos económicos para conseguir sua união com a República Democrática Alemã (RDA) e, simultaneamente, para conseguir a secessão na antiga Jugoslávia de Croácia, Eslovénia, Bósnia e Kosovo, Macedonia e Montenegro, hoje estados satélites dessa primeira potência de Europa que é agora Alemanha. Com a união ibéria, Espanha e Portugal estarão, no mínimo, em posição de igualdade ante França e Alemanha.
3.- Se somam-se as 421,6 toneladas de ouro de Portugal às minguadas reservas de ouro que deixou o governo espanhol em 2006 após malvender um terço das mesmas -passou de ter 416,8 a 281,6 toneladas de ouro no Banco de Espanha-, a República Ibéria (R.I.) ficaria na nona posição em reservas de ouro por trás de USA, Alemanha, Itália, França, Chinesa, Suíça, Rússia e Japão. E se somam-se as reservas ocultas de Andorra e Gibraltar, pode que o R.I. desloque a Alemanha e se situe na segunda posição por trás de USA. Até que em 1936 se transladaram dois terços das reservas de ouro do Banco de Espanha a Rússia e o terço restante a França, Espanha foi a terceira potência mundial em reservas de ouro. As actuais reservas de ouro de Portugal foram acumuladas em maior medida no "Estado Novo" -a ditadura autárquica salazarista que teve em Portugal entre 1926 e 1974- mantendo à imensa maioria dos portugueses na mais extrema pobreza.
4.- A R.I. teria uns 600000 quilómetros quadrados (só superá-la-ia França na UE com seus quase 675000 quilómetros quadrados) e uma população de 60 milhões de habitantes, similar às do França, Itália e Reino Unido, o que implicaria não estar na situação de desvantagem em que agora se encontram portugueses e espanhóis em frente aos franceses, italianos e britânicos. Abrindo as fronteiras ibérias à imigração procedente das antigas colónias de Espanha e Portugal repartidas por África, Ásia e América, o número de cidadãos ibérios poderá ultrapassar facilmente os 82 milhões de habitantes de Alemanha e situar ao R.I.como a maior potência dentro da União Européia.
5.- Os 608 milhões de hablantes ibérios no mundo só estão superados por quem falam chinês mandarín (1052 milhões) e ultrapassam aos de fala inglesa (508 milhões), hindi (487 milhões), russo (277 milhões), árabe (246 milhões), bengalí (211 milhões), alemão (128 milhões), francês (128 milhões) e japonês (125 milhões).
submitted by Krahefilo to podemos [link] [comments]


2014.09.01 02:19 fidjudisomada As Movimentações do SLB na Janela de Transferências da Pré-Temporada 2014/15

00:00': Encerrou o a janela de transferências em Portugal. O tão desejado avançado não foi anunciado. Resta esperar por algum negócio de última hora e pelo comunicado final da Liga de Clubes.
01:25': Lista da documentação apresentada pelo SLB até às 00:00:
Desfecho:
  • Não vender o Enzo ✓
  • Comprar um médio ✓
  • Comprar um avançado ✘
NOVELA CAMPBELL
O Benfica está perto de garantir a contratação de Joel Campbell por empréstimo. Rumores em Inglaterra já dão o negócio como fechado.
  • Joel Campbell se va cedido del #Arsenal al #Benfica. Fonte: Deportes X. Sem confirmação.
  • Joel Campbell jugará cedido en Portugal. Fonte: fichajes.net. Sem confirmação.
Fechou o mercado inglês, mas...
If your deal hasn't gone through yet - don't panic! Clubs sometimes conclude deals at the last minute and it is not always easy for them to get everything completed and sent over by 11pm. The so called 'deal sheet' allows a club to confirm that a deal has been reached in order to allow for additional time to submit the remaining documentation. The sheet cannot be used prior to 21:00 BST and needs to arrive fully completed before the transfer window closes. Once the sheet arrives, clubs have got until 1am in which to submit the full paperwork. So don't go to bed yet... Fonte: BBC Sports.
CRISTANTE CONFIRMADO!
Sky Sport italiana:
Milan, Cristante ceduto al Benfica - Il giovane centrocampista del Milan giocherà in Portogallo nella prossima stagione con la squadra vice campione dell'Europa League. Il club rossonero lo ha ceduto a titolo definitivo per 6 milioni di euro.
ENZO FICA NO BENFICA
A Bola:
Esta segunda-feira, os responsáveis do clube che apresentaram uma proposta de 25 milhões de euros mais o passe do avançado brasileiro Jonas por Enzo, mas Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, manteve-se irredutível na pretensão de manter o internacional argentino na Luz. Link.
O mercado português está fechado fecha às 18:00 24:00 de hoje, dia 1 de Setembro (Link com mais informações). Eis um resumo das movimentações do SLB até agora, segundo o futebol365.pt:
Data Atleta De... Para... Status Valor
01-09-14 Bryan Cristante AC Milan Benfica D 6,000,000 €
01-09-14 Oliver Sarkic Anderlecht Benfica D ?
01-09-14 Sílvio Atlético Madrid Benfica E ?
01-09-14 Jonathan Urretaviscaya Benfica Paços de Ferreira D Livre
01-09-14 Sidnei Benfica Deportivo Coruña E Livre
31-08-14 Dolly Menga Lierse Benfica D Livre
30-08-14 Lolo Benfica CD Lugo E ?
30-08-14 Raphael Guzzo Benfica Desp. Chaves E ?
27-08-14 João Gomes Benfica Ribeirão D ?
25-08-14 Kevin Friesenbichler Benfica Lechia Gdansk E ?
24-08-14 Candeias Benfica Nürnberg E ?
22-08-14 Andreas Samaris Olympiakos Benfica D 10,000,000 €
21-08-14 Wei Huang Benfica Farense D ?
20-08-14 Serginho Benfica Belenenses E ?
19-08-14 Júlio César QPR Benfica D Livre
19-08-14 João Cancelo Benfica Valência E ?
15-08-14 Filip Markovic Benfica Mallorca D ?
13-08-14 Luís Felipe Benfica Criciúma E ?
07-08-14 Valdomiro Lameira Benfica Orlando City D ?
07-08-14 Rafael Ramos Benfica Orlando City D ?
07-08-14 Bernardo Silva Benfica Monaco E ?
07-08-14 Ivan Cavaleiro Benfica Deportivo E ?
02-08-14 Oscar Cardozo Benfica Trabzonspor D 4,000,000 €
27-07-14 Luis Fariña Benfica Deportivo E ?
25-07-14 Bebé Man Utd Benfica D 3,000,000 €
23-07-14 Rodrigo Benfica Valência E ?
23-07-14 Eliseu Málaga Benfica D 1,500,000 €
19-07-14 Filip Djuricic Benfica Mainz E 400,000 €
16-07-14 André Gomes Benfica Valência D 15,000,000 €
15-07-14 Lazar Markovic Benfica Liverpool D 12,500,000 €
14-07-14 Stefan Mitrovic Benfica SC Freiburg D 1,800,000 €
14-07-14 Jan Oblak Benfica Atlético Madrid D 16,000,000 €
11-07-14 Victor Andrade Santos Benfica D 3,500,000 €
09-07-14 Jorge Rojas Benfica Gimnasia E ?
09-07-14 Rogelio Funes Mori Benfica Eskisehirspor E ?
05-07-14 Anderson Talisca Bahia Benfica D 4,000,000 €
03-07-14 Luís Felipe Palmeiras Benfica D 2,000,000 €
03-07-14 Derley Marítimo Benfica D 2,500,000 €
02-07-14 Rony Santos Benfica Nacional D ?
25-06-14 Ezequiel Garay Benfica Zenit D 6,000,000 €
20-06-14 Rafael Copetti Benfica Vasco D ?
19-06-14 César Ponte Preta Benfica D 3,000,000 €
16-06-14 Filipe Nascimento Benfica Ac. Viseu D ?
01-06-14 Loris Benito Zurich Benfica D 3,000,000 €
22-05-14 Kevin Friesenbichler Bayern München Benfica D Livre
20-05-14 Derlis González Benfica Basel D ?
20-05-14 Pawel Dawidowicz Lechia Gdansk Benfica D ?
15-05-14 Candeias Nacional Benfica D Livre
13-05-14 Alan Kardec Benfica São Paulo D 4,500,000 €
Por favor, sugiram adições/modificações destas informações.
Edit: Com este link, disponibilizado no site oficial da EPFL (European Professional Football Leagues), pode ver quantos dias, horas, minutos e segundos faltam para que o mercado feche em cada liga associada.
submitted by fidjudisomada to benfica [link] [comments]


Historia de Inglaterra - Resumen - YouTube Cecilia Tupac - YouTube Enfrentamiento PoliChacao 2312 - YouTube El Destape - YouTube Destino Inglaterra Escala en el infierno CROP CIRCLE EN INGLATERRA - YouTube Londres - Inglaterra - YouTube ¿Qué es el Brexit? o Por qué Inglaterra decidió dejar la ...

Población de Inglaterra Inglaterra

  1. Historia de Inglaterra - Resumen - YouTube
  2. Cecilia Tupac - YouTube
  3. Enfrentamiento PoliChacao 2312 - YouTube
  4. El Destape - YouTube
  5. Destino Inglaterra Escala en el infierno
  6. CROP CIRCLE EN INGLATERRA - YouTube
  7. Londres - Inglaterra - YouTube
  8. ¿Qué es el Brexit? o Por qué Inglaterra decidió dejar la ...
  9. Aula de Inglês # 45 - Datas em Ingles - YouTube
  10. A História da Inglaterra - YouTube

Canal oficial de El Destape, con la participación de Roberto Navarro, Horacio Verbitsky, Ari Lijalad, Carla Pelliza, Jonathan Heguier, Ezequiel Orlando, Mart... Hola, soy Cecilia Tupac - Cocinera Profesional de la Gastronomía Peruana. Saltados hasta Sopas, Piqueos hasta Postres - subo las mejores recetas Peruanas en ... O maior e mais influente Império da história: a História da Inglaterra e do Império Britânico se inicia com os primeiros celtas, romanos, saxões e vikings à ... Baixe Agora O Manual Gratuito Com Áudio '4 PASSOS SIMPLES PARA MELHORAR SUA PRONÚNCIA': https://pages.ingleswinner.com/manual-gratuito/ 👥 GRUPO NO FACEBOOK ... Miles de inmigrantes viven en campamento ilegal en la autopista para poder llegar a Inglaterra desde Francia. Freddy Vega te explica qué pasó el 23 de Junio en el Reino Unido, donde tras un plebiscito vinculante, la isla británica optó por renunciar a su membresía en... CROP CIRCLE EN INGLATERRA . Vïdeo informativo del #CropCircle reportado al #Sudeste de #Inglaterra , aün sin mas información si es echo por manos #Humanas o ... Resumen de la Historia de Inglaterra desde sus orígenes hasta la revolución industrial en 11 minutos. ... Resumen de la Historia de Inglaterra desde sus orígenes hasta la revolución industrial ... Policía de Chacao y antisociales se enfrentaron la tarde del 23 de diciembre en la avenida Francisco de Miranda. Frustraron un secuestro Londres es la capital de Inglaterra y del Reino Unido. Situada a orillas del río Támesis en el sureste de la isla de Gran Bretaña, su establecimiento se data...